Bonsoir! 
 
Quand le Québec déclare qu'il est une société distincte et bien on vient de le prouvé une fois de plus encore! Une sociétié distincte d'imbécile chronique! Remettre Jean Charest au pouvoir! Et dans 1 ou 2 mois les "hauts Cris! vont recommencé! le Québec presque entier va le critiqué. 
 
Une grosse partie des promesses en $ si éloquentes en campagne n'auront pas lieu ! Raison: C'est la faute à un, c'est la faute à l'autre....etc. Et Charest va continuer à patiner et déblatéré ses mensonges comme c'est ses habitudes. Et se faire mettre à genoux par Ottawa tout en essayant de nous expliqué cela en douce. Comme ca va être le cas pour la caisse de dépôt. Regardez bien les explications de notre "Cher Prime Minister" 
 
Ou que je trouve cela de valeur c'est pour Mario Dumont! les Québécois veulent du changement mais ont peur de ce changement! Il étais ce changement, il aurais pas fait pire que Charest ou Marois.  
 
Somme nous retourné à l'aire Duplessis des années 50? 
 
Pour finir oui ont est une société distincte et on vient de le prouvé malheureusement encore une fois!

Cette élection marque l'arrivée d'un vent nouveau à l'Assemblée Nationale, le vent de la gauche ... le vent de Québec solidaire. Bravo à Amir pour sa victoire ! Je suis cependant très déçu que Françoise ne sois pas assise aux côtés de Amik à l'Assemblée Nationale, mais elle a très bien fait en réduisant de plus de la moitié l'avance de son adversaire à l'élection de 2007. Bravo Françoise ! 
 
Les Québécoises et les Québécois auront maintenant la chance au cours des prochaines années d'entendre le voix de QS. C'est extraordinaire ! 
 
Et vous les gens des médias, vous qui n'avez montré aucune ouverture pour avoir quelqu'un de QS ou du Parti Vert au débat des chefs, je dois vous dire que vous m'avez amèrement déçu. J'espère que saurez faire preuve de responsabilité civique en invitant Amir Kadir lors du débat des prochaines élections.

Déçue. C'est le seul mot qui me vient à la bouche. Je suis déçue de voir que les jeunes de ma générations n'ont pas pu voir en Mario Dumont l'homme qui nous fallait pour enfin ouvrir le Québec sur du nouveau. Je suis jeune, certes, mais cela ne m'empêche pas de penser que l'Avenir des générations futures sera difficile si l'on conserve nos oeillères des années 1980-1990. Je souhaitais de tout coeur que l'ADQ, qui représente non seulement une promesse de changement pour les familles, mais également un vent de fraîcheur sur notre Québec beaucoup trop enraciné dans ses anciennes valeurs à mon goût. Donc, c'est avec amertume que je jette le voile sur cette campagne électorale 
Un merci tout spécial à Mario Dumont qui fut un chef incomparable qui a su mener ses troupes d'une main de maître. 
 
Ne me reste plus qu'à souhaiter que le PLQ agira pour le mieux dans les circonstances actuelles. 

L'élection d'Amir Khadir dans Mercier me redonne des raisons d'espérer. Merci aux électeurs de cette circonscription et bravo à QS.

Bonjour à tous, 
 
Un jour bien noir aujourd'hui, vive la démocratie!!! Nous n'aurons même pas pu voir ce que l'ADQ et Mario Dumond avaient à offrir. Un mandat d'opposition officiel historique par une durée Ridicule.  
 
Merci Mario d'avoir soutenu le débat avec des idées et du contenu, ce qui fait différent des mensonges et des promesses en l'air. Le Québec ne te mérite pas. 
 
Aux Libéraux... Félicitation!!! Quoi dire... Continuer de rêver... Jean Charest va peut-être un jour réaliser une promesse... 
 
Merci et les médias peuvent continuer d'être aussi objectif pour faire changement.

Tres decue, taux de participation tres faible (les facteurs ne distribuant pas les carte electorales et le froid n'aidant pas).Pauline qui rente ,par un miracle, asser forte et qui veux etrangement un pays?! Mario et Bernanrd qui nous quitte.Charest majoritaire, on va etre pogner avec lui 4 ans sans rien pouvoir faire et qui va rebriser tout ses promesses. nous sommes pas sorti du bois comme on dit...

Une soirée surprenante! 
 
1) Amir Khadir est élu député! Yahou!!! Enfin un peu d'air frais à l'Assemblée nationale! 
 
2) La débâcle de l'ADQ est impressionnante. Même que Mario démissionnerait de son poste de chef du parti d'ici à la prochaine élection? Bye! Bye!  
 
Les Québécois n'ont pas à verser de larme : l'ADQ représentait le parti de la droite néolibérale qui n'a plus rien de libéraliste, mais tout de méprisant pour les pauvres, les faibles, pour les citoyens qui n'arrivent pas à défendre leurs droits. Les Québécois méritent mieux que l'ADQ, le monde mérite mieux que le néolibéralisme sauvage... 
 
3) Un taux de participation effroyablement bas. Notre gouvernement, élu par moins de 25% de la population, est-il légitime? 
 
Il serait peut-être temps de penser à une réforme du mode de scrutin!?!? Vivement la proportionnelle-mixte! 
 
4) Un gouvernement libéral majoritaire : ouch. On fait mieux de rester aux aguets, on ne peut pas prévoir ce qui nous attend... ça risque d'être douloureux pour plusieurs. 
 
Le Plan nord est incohérent et c'est tout sauf du développement durable. C'est inquiétant d'entendre Charest vouloir creuser des mines (industrie super polluante!) et couper la forêt (sans commentaire! lol)... 
 
Au moins, la droite "extrême" disparait et la gauche "modérée" rentre au parlement. Ça va sûrement redonner un peu d'espoir à plusieurs. 
 
Espérons seulement que ça redonnera espoir au 45% de la population qui n'a pas voté! :-s 
 
Les prochaines années seront intéressantes! 
 
Merci à ceux qui ont soutenus Québec solidaire. Merci à ceux qui ont particulièrement voté pour moi dans Bellechasse. 
 
On a clairement la preuve que voter pour Québec solidaire n'est plus un vote inutile! ;-) 
 
Unis nous vaincrons!

Je suis redevenue fière d'habiter sur le plateau Mont-Royal! 
Enfin un espoir de changement avec Québec Solidaire! 
Les gens avant l'argent! De l'équité! Des idées! Du vert, couleur d'espérance!

Le taux de participation veut dire beaucoup de chose. Je trouve que Ne pas voter est en soi une façon de voter. Ça veut dire que si les citoyens ne sont pas satisfait des partis politiques, et bien il faut tout simplement s'impliquer et être proactif. 
 
Pour la chute des places de l'ADQ, c'est une preuve que leur montée dans les avant-dernières élections étaient une réaction émotive des québecois.  
 
Vive la démocratie. 

Bonsoir 
Avec le résultat de ce soir , j'espère que tous les candidats  
vont se serrer les coudes pour faire avancer le Québec  
en cette crise économique . 
Il ne faudrait pas qu'ils oublient qu'il y a beaucoup de familles  
dans le besoin et des enfants qui ont faim  
des gens qui ont perdu leur emploi et des personnes  
malades qui attendent d'être soignées . 
Ce n'est pas le temps de s'obstiner pour des niaiseries . 

Les Proulx, Taillon et Diamond ne sont pas les seuls de l'ADQ à avoir perdu de splumes. Ici, dans Drummond, Sébastien Schneeberger a été défait de 1 600 voix par le candidat péquiste, Yves-François Blanchet... l'ancien gérant d'Éric Lapointe ! 1 600 voix, ce sont els voix que l'ADQ a volé à Normand Jutras en mars 2007 et qui nous a fait perdre le meilleur député que Drummond n'a jamais eu. M. Jutras étais juste avec tous, présent pour tous, participait vraiment à la vie de la communauté, ce que n'a pas fait Schneeberger. C'est vraiment un bon débarras... à même titre que Dumont. "Dieu Merci!" pour Dumont, c'est terminé !

Drôle d'élections que celle-là! 
Pendant que la plupart des partis sont contents des résultats, moi je ne peux m'empècher d'être morose. Il y a un truc que je n'arrive pas à avaler, ça ne passe pas. 
Ce taux de participation grotesque est-il une donné vérifiable de notre manque de projet sociétal? 
Dans un régime de représentation politique, il me semble que 56% c'est assez bas pour douter de la légimité du choix fait aujourd'hui.  
Attention je n'ai rien contre le fait que les Libéraux soit majoritaires, même si je vote Québec Solidaire. 
Ce qui me fait le "rusher" c'est que la représentation politique du Québec est une vrai farce en ce moment!

pour répondre à Sylvain Bélanger, je suis tout à fait d'accord avec ces propos. D'ailleurs, la méthode de votation devrais changer au Québec. Personnellement, je crois que nous devrions aussi donner des contraventions à ceux qui ne vont pas voter.

Bonjour 
Quelques mots pour dire que j'espère que cette election a faible participation inspirera les journalistes a aller encore plus prendre le pouls et par conséquent les opinions des tiers partis (même si ils sont minoritiares) tout au long des prochaines années . Cela assurera a tous les citoyens du Quebec de bien savoir se qui se passe en donnant la parole a tout ceux pour qui le Quebec a voté même si au bout du compte ils ne sont pas élus. Il y a du bon et du mauvais dans tout les partis a vous maintenant les journalistes de nous informer le mieux possible afin que grâce a vous ce ne soit pas toujours les élus qui ait la parole. En agissant ainsi vous donnerez plus de visibilité aux idées apportés par les autres qui peuvent aider le Quebec.La télévision la radio et la television n'ont en principe aucun parti pris et se doit d'être transparente envers le public .

Je me joins à vous tous à Radio-Canada pour féliciter Bernard Derome, pour son bon travail.

Mercier Richard et Sylvain Bélanger, Vous vous trompez. Si les Québécois n'ont pas votés, ce n'est pas par manque de maturité. Vous aurez beau me dire que je ne prend pas mes responsabilité, que je suis immature et que je ne veux pas de changement, tout cela ne me fera pas changer d'idée. Le système de démocratie capitaliste est défaillant et nous ne pouvons y être pleinement représenté. Ce système doit être remplacé. L'immobilisme n'est pas dans l'abstention, mais bien dans le conformisme. Le vote est un geste conformiste que nous exécutons parce que l'on nous a éduqué ainsi. Cependant, votre vote n'a aucun impact sur les décisions qui seront prises au bout du compte. Il faut prendre en main notre avenir et refuser ce semblant d'alternative que nous offre l'élection. 
 
Bien entendu, l'abstention ne doit pas s'arrêter là. Le discours politique doit passer par d'autre moyens. Moi, mon vote je ne le met pas dans une urne, mais dans la propagation d'un discours politique différent. Je vote aussi dans la rue lorsque vient le temps de protester contre les politiques que l'on nous impose. 
 
L'abstention est le geste du changement et le vote n'est que conformisme.

Qui pensez vous remplacera Mario? 
Lucien Bouchard?

1e j'ai hate de voir ou il vas prendre les millions qu,il as promis a plusieurs du québec... 
2e sa a couter au Québecois 83 millions pour rien. argent jeter par la fenetre.... 
C'est mon opignon....et je la garde 

Bonsoir  
Avec les résultats de ce soir  
il va falloir que les députés élus arrêtent de s'obstiner 
et qu'ils travaillent ensembles quel quel soit le parti  
pour le bien des Québecois  
et qu'ils se souviennent que plusieurs personnes  
ont perdu leur emploi 
et qu'il y a beaucoup de foyers dans la misère . 
merci  

Je profite de ce media pour féliciter tous les militants et militantes de Québec Solidaire. Ce soir, nous vivons un moment formidable, car après seulement deux ans d'existence nous aurons un député qui pourra nous représenter aussi nombreux sommes nous.  
 
Ceux qui voit une défaite au parti québécois a cause de Q.S. je crois que vous avez une réflexion sur ce qu'est le parti québécois quels sont vos valeurs, que défendez vous? La citoyenneté, la justice social? On ne le sens pas, on ne le sens plus. 
 
Nous devons continuer de travailler pour avoir un pays solidaire!!!

Je suis déçu par ma communauté. Je pensais que la circonscription de Vaudreuil aurait choisi un autre candidat que M. Marcoux, qui après être élus, ne se remontre pas le bout du nez tout le long de son mandat. Moi aussi j'aimerais bien être payé à rien faire pendant 4 ans. Je ne vois pas du tout ce choix comme un choix intelligent. De plus, avec le nombre de candidats qui se présentaient dans la circonscription, je pensais que l'insatisfaction était assez évidente. C'est tellement frustrant que ça me donne le goût de déménager.

Réponse, entres autres, à Alexandre Poulin, Lévis, Québec 
mais aussi à tous les solidaires, socialistes et péquistes de cette belle province 
-------------------------------------------------- 
L'élection d'Amir Khadir est un grand pas en arrière pour le Québec. Peu à peu, mes valeurs profondes d'efforts, de concientisation, de surpassement, de lucidité, d'économie et d'efficacité se désagrègent à l'intérieur d'un Québec qui, pourtant, en avait grandement besoin. 
 
4% des gens, c'est pas beaucoup, mais c'est quand même près de 130 milles Québécois qui croient que le nombrillisme des syndigâleux, la paresse de leurs membres et des pieds-pensants voient un Québec capable de régresser jusque dans son fond. Je suis fier de ne pas faire partie de ce projet.  
 
i.e: Pourquoi toujours faire de l'égalité et de l'équité une vérité alors que - dans une société socialiste - les efficaces en viennent toujours à payer et travailler pour les inefficaces (comme les trop nombreuses expérience syndicales le démontrent)? Les autres exemples communistes de notre courte histoire mondiale ne suffisent pas? La proportion démesurée d'assistés-sociaux aptes au travail, au Québec ne suffit pas?? Le nombre d'étudiants en littérature, philiosophie et autres matières inutiles - autre que pour former des professeurs qui enseigneront, à leur tour, une matière inutile - ne suffit pas?  
 
Wow! Vive l'écologie! L'environnement... la langue... la culture.... et on bâti une société rentable, productive et prospère avec quoi??? les arts??? laissez-moi en douter.  
 
Québec solidaire est la pire chose qui peut arriver à notre belle province de Québec.

Quelqu'un va-t-il finir par s'apercevoir que le Parti libéral est le seul qui a augmenté son nombre de votes et ce malgré le faible taux d'électeurs.

Je ne suis pas encore couché , je ne suis pas anglophone et j'ai 42 ans ... Pourtant je suis bien heureux de la victoire Libérale ce soir ... Merci .

Peut-être qu'il faut examiner la possibilité de pouvoir exprimer son droit de vote en utilisant les nouvelles technologies (via le web) pour augmenter le taux de participation. Voter de chez soi pourrait être une solution pour les plus jeunes. S'il est possible de faire des transactions financières avec des accès sécurisés, on peut faire de même pour un vote électronique ?

Que la population québécoise en ait mare de la politique je peux le tolérer. Toutefois, je suis dépassé par le mutisme et trouve cela inacceptable. S'il y a des personnes à qui en vouloir c'est bien à tous ceux et toutes celles qui se taisent. Les élections et la démocratie sont un privilèges. Par ce fait et par respect, ce droit de parole est également un devoir et une responsabilité, deux caractéristiques des gens matures. Que comprendre de ce si faible taux de participation? Ces silencieux québécois désirent être dictés, perdre ce droit et ses privilèges, sont immatures, attendent encore un "prophéte" pour rassurer leur insécurité les amenant à sortir de chez eux pour voter...? Les hypothèses peuvent être nombreuses et farfelues. Quel peuple plaintif! Ça m'exaspère. Le cynisme se traduit en bon terme comme de la bonne vieille passivité-agressivité et ça c'est déconstrutif et contribue au problèmes politiques. Mais voyons les choses du bon côté dans une tentative de me rassurer : il y a encore 56% de la population qui demeure consciente, responsable et mature. Dites ce que vous pensez où ça compte.

Mr Jean Pellerin, si un citoyen ne vote pas, on ne peut que conclure qu'il ne veut pas de changement. Ce n'est pas la faute de Charest si les électeurs ne votent pas. On a une responsabilité après tout.

Réponse à Guillaume Tremblay: 
 
On pourrait aussi bien dire merci au PQ d'avoir volé des votes à QS... On est dans une démocratie à ce que je sache et le PQ est assez loin de mes valeurs, et je me fous de la souveraineté, elle me rend indifférent. On pourrait aussi dire que le PV et l'ADQ on volé des votes aux autres partis, une fois partis...  
 
Où se cachent les partisans du PLQ? Je suis membre du NPD et de QS et j'en suis fier. Où sont les supporters du PLQ? Étant de la rive-sud de Québec, je n'en ai jamais rencontré, et fréquentant l'Université Laval, je n'ai côtoyé que des partisans de QS et du PQ. Je suis un peu surpris par le résultat de l'élection tout de même.

À vaincre sans péril on triomphe sans gloire ! Jean Charest a été opportuniste en profitant d'une situation économique fragilisée et en comptant sur une population blasée par des politiciens tristes et fades. Pour que le taux de participation soit à la hauteur de nos attentes, il faudrait un débat empreint de vérité... mais c'est beaucoup demandé au monde de la politique! Je suis convaincue que tous ceux qui "craignent" la souveraineté ont très certainement fait valoir leur droit de vote. Souvenons-nous de cela et soyons vigilants la prochaine fois!

Bravo à M. Khadir! et honte aux Québécois(es) pour leur si faible taux de participation! Prendre part aux élections est le devoir de tout bon citoyen.

enfin, je suis content pour le parti quebecois, je suis pu capable de voir charest etant premier ministre et en plus majoritaire....il faudra encore attendre....jespere que la prochaine fois sera la bonne vive le quebec libre!

L'ADQ s'est attiré ce désastre à cause de l'immobilisme de Mario Dumont (celui qui accuse les autres d'immobilisme), qui a probablement raté l'opportunité de sa vie! L'ascenseur revient Mario!

Quel contraste entre les discours de M. Charest et Mme Marois. Alors que le premier a parlé en chef d'état, et s'est adressé aux graves défis qui nous confrontent, cette dernière s'est concentrée sur cette fichue d'utopie dont la vaste majorité des Québécois ne veulent simplement pas, cette utopie qu'encore une fois son parti a cru devoir dissimuler pour ramasser le plus de votes possibles. Seulement 56%. des voteurs éligiblent ont voté; avec 35% de ce votem ce sont monns de 20% des électeurs qui viennent de voter PQ. Pas de quoi pavoiser ni annoncer "le grand soir" pour demain!

Avec le resultat des votes de soir peut importe du parti 
qu'il soit le député élu devra prouver ce qu'il peut faire  
et tous doivent arrêter de s'obstiner et doivent se serrer les coudes et travailler pour le bien des Québécois  
en espèrant qu'ils n'oublieront pas qu'il y a des gens  
sans emploi et des enfants qui ont faim .

Je veux juste prendre quelques minutes pour remercier Mario Dumont, un gars selon moi qui a apporté des vrais changements et qui proposait des nouvelles idées pour faire avancer le Québec. Je n'ai qu'un souhait, c'est que les idées de Mario Dumont nous restent pour les années à venir. À la lecture de ce forum, je sais que ce n'est pas une opinion qui est vraiment partagé. Je vais quand même féliciter le nouveau député de QS mais j'ai trouvé le discours de Françoise David sur le départ de Mario Dumont, très décevant et avec un tel discours, je ne crois pas qu'elle peut mener un parti d'ouverture comme plusieurs personnes veulent le dire sur ce forum. Aujourd'hui, j'ai qu'une question, qui va amener des idées nouvelles au parlement, car je ne crois pas être le seul à trouver que notre société n'est pas idéale et je ne crois pas que la réponse est dans QS...

Le résultat de ce soir indique une plus grande polarisation des pensées et l'état de l'économie a eu un impact très important. Je souhaite très fortement que l'ADQ continue à exister parce qu'il offre une excellente plate-forme pour indiquer le mécontentement des électeurs à la façon des élections précédente. Je crois que le nombre de sièges que l'ADQ a récolté à ce moment reflétait l'insatisfaction des électeurs face aux Libéraux et aux Péquistes. Un scénario qui pourrait se répéter dans le futur.

Bravo à Mme Marois,ça passer proche,très proche on se saurait cru dans les séries éliminatoires.M.Charest a besoin de faire attention car le parti québécois va les avoir à l'oeil.Son projet de RABASKA il est mieux de changer d'idée car on n'en veut pas.Je félicite Louise Beaudoin, on espère qu'elle mettre du français à Montréal.car on dirait New York et c'est dangereux car l'anglais prend le dessus.Je félicite M.Dumont je l'aimais bien et j'espère qu'il va changer d'idée.BRAVO au parti Québécois.

Mr. Daniel Carrier, je suis en totale accord avec vous. 
Je n'ai même jamais entrevue le candidat pour qui j'ai voté, je ne sais pas ce qu'il pense, qui il est, mais j'ai vu sa "pancarte" et je vote pour le parti, mais le candidat n'est pas le parti et le parti n'est pas le candidat. 
 
On veux connaître ceux pour qui on vote, pas les sondages avec monsieur Léger qui se part une carrière en Télé...

Bonsoir, 
 
Nous avions un gouvernement minoritaire qui se comportait comme un gouvernement majoritaire, nous voilà avec un gouvernement majoritaire qui devra probablement se conduire comme s'il était minoritaire. 
 
Majorité courte, et si les recomptages laissent Jean Charest avec 66 députés. il ne doit pas en échapper, la présidence de l'assemblée, les vacances, les maladies, etc.. 
 
L'ADQ finie. S'ils peuvent trouver un chef charismatique, et trouver quelques bons candidats pour joindre le noyau existant, ils pourront revenir plus forts. Ils devront faire vite car M. Charest pourrait marauder. 
 
Pour ce qui est des députés conservateurs battus, je pense qu'ils recevront bientôt un appel de M. Cannon pour un scrutin fédéral pour le début mars. Super mario à Ottawa et Maxime Bernier dans le ''pit'' en haut ? 
 
M. Charest malgré sa non-prise de position fédérale, sera boudé par M. Harper avec un budget pourri pour le Québec. M. Harper n'a pas le pardon facile et Charest n'a pas retourné l'ascenseur quand c'était le temps. Harper avait donné un budget sur mesure à Charest en 2007. Mais Charest approuve le bloc aux dernières fédérales et leur donne des bons mots. 
 
Puis viendra les chiffres de la caisse de dépôt. Si les pertes sont inférieures à ce qu'annonçait Mario Dumont, Charest sera un génie. Si elles sont àpeu près égales, il patinera comme toujours. Mais si elles sont catastrophiques et d'une ampleur incroyable, alors même majoritaire, M. Charest devra peut-être démissionner. Le Québec ne serait pas assez grand pour qu'il se cache. 
 
Madame Marois a réellement bénéficier de la crise à Ottawa. Il y a deux jours, Jean Lapierre parlait de son remplacement. Maintenant elle peut penser se maintenir, sans opposition. 
 
 
Je félicite mon nouveau député Mathieu Traversy qui a travaillé d'arrache-pieds depuis 3 ans, ainsi que cette toute la relève de ces jeunes députés qui donne de l'air frais. 
 
Donc je suis modérément déçu quant aux résultats globaux.

Je suis déçu ! On se réveille avec un gouvernement majoritaire libéral. On va sans doute retrouver le Jean Charest arroguant du premier mandat. Et quatre ans, c'est long ! 
 
Félicitation pour le PQ et Québec Solidaire ! 
Dommage pour le Parti Vert qu'il n'ait pas réussi à avoir un élu comme Québec Solidaire. Mais, vous remarquerez que peu de place a été octroyé aux enjeux environnementaux pourtant si important pour notre avenir vital.

A lire les autres commentaires, j'ai l'impression que le PQ a gagné ses élections. En voyant les résultats, je constate qu'ils subissent un autre échec. Ils ont fait non pas une campagne pour gagner l'élection, mais pour empecher de donner une majorité aux Libéraux.

Quel est le pourcentage des adultes Québecois qui appuient Jean Charest ?  
 
Combien a de membres le PLQ ?  
 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  
 
Le vrai pouvoir n'est pas un pouvoir légal basé sur qui l'emporte dans l'élection. Même s'il est élu au gouvernement, le parti Libéral restera toujours une minorité dans la société. Combien a de membres le PLQ ?  
 
Jean Charest n'est pas un vrai leader politique au Québec parce qu'il n'est pas soutenu par l'extrême majorité des différentes tendances existantes dans notre société.  
 
Charest ne recueille même pas 50% des votants. Comme ce n'est pas tous les électeurs inscrits qui votent, Jean Charest s'éloigne encore de ce 50%. Comme ce n'est pas tous les adultes du Québec qui sont inscrits sur la liste électorale, Charest s'éloigne encore de ce 50% . Il serait intéressant qu'un journaliste nous dise quel pourcentage des adultes Québecois appuient Jean Charest ?  
 
Avec les résultats annoncés ce soir, Jean Charest est légitimé de devenir premier ministre, MAIS, parce qu'il recueille moins de 50% des suffrages, il ne peut pas prétendre qu'il représente les Québecois.  
 
Harper et Charest ne peuvent pas prétendre qu'ils sont les porte-paroles des deux nations que sont le Canada et le Québec

Il est plutôt navrant que M. Charest n'ait pas mentionné le faible taux de participation, lors de son discours de fin de soirée. L'humilité et les convictions politiques auraient dû lui dicter le message à livrer aux électeurs. Un vrai chef d'état se doit de montrer la voie et de reconnaître le fiasco de cette élection, dans une nation qui traditionnellement se veut passionnée par les enjeux d'une élection provinciale au Québec. Navrant. 
Commencer son discours en remerciant les gens pour la confiance témoignée au parti Libéral est cynique. Parler d'indifférence aurait été plus juste.

DEÇUE ET TRISTE' 
Je suis vraiment très déçue et très triste de voir Mario quitter la chefferie. 
Pour moi, il représente la seule personne vraiment intègre à titre de politicien en qui je pouvais avoir confiance. 
Il m'avait évité la désillusion et le cynisme. 
J'éprouve, face à M.Charest, le même sentiment qu'envers M.Harper et c'est pas peu dire. 
J'aimerais que Mario revienne sur sa décision. 
Diane

Je suis très décue des résultats de l'ADQ et du départ prochain de Mario Dumont. Je souhaitais au -moins la reconnaissance officielle de ce parti: 12 députés ou 20% des suffrages. Sans Mario Dumont je doute de la survie du parti. Il représentait bien les préoccupations des jeunes familles québécoises: bulletins scolaires chiffrés, remise en question du cours d'éthique religieuse au primaire, dégraissage" des commissions scolaires et l'école plus autonome, allocation aux familles pour les enfants qui ne vont pas à la garderie et dont la mère prend soin à la maison, etc. Son point de vue différent va nous manquer à l'Assemblée Nationale... Au fond, Mario Dumont est un exemple typique de ce qu'est la Génération "X", cette génération qui doit travailler plus fort que la génération précédente et bûcher sans cesse pour créer son avenir et être reconnu (et malgré cela, ce n'est pas toujours possible) . Cette génération a pu s'identifier à lui mais elle n'est pas celle qui a le plus de poids au plan démographique...  
Je terminerai en disant que la campagne électorale de Mario Dumont a été très bonne, notamment avec sa performance au débat des chefs. La crise politique qui a cours actuellement au fédéral, lui a certainement nui au profit de Jean Charest.

On peut remercier Québec Solitaire pour avoir séparé le vote et rendre les libéraux majoritaire. Merci!

Rép à Éric Lacosse - Lévis 
 
Il faut bien admettre que la "couleur" gauche n'était pas du tout représentée à l'Assemblée. Le centre et le centre-droit étaient nos seules options. Est-ce cela une démocratie? Enfin, un parti près des citoyens (QS) ayant un projet de souveraineté plus qu'intéressant qui passe par les citoyens. Un projet citoyen parmi tant d'autres, d'ailleurs.  
 
Je suis d'accord à ce que la droite ait une couleur, mais ce n'est pas la mienne. Si Mme Marois avait été la chef du PQ aux dernières élections à la place de M. Boisclair, je ne suis pas certain que M. Dumont serait devenu chef de l'opposition officielle. Et que dire de son programme, de ses performances, de ses idéologies... la démocratie a parlé, voilà.  
 
Vive les possibilités que la démocratie nous offre : justement, je me réjouis d'un choix qui nous quitte et d'un autre qui arrive.

Incroyable, encore Gendron. Incapable ou non désireux de trouver sa relève, le vieux bouc s'est fait élire encore une fois. Au cours des 10 dernières années cet homme n'a vraiment rien apporté au comté, sinon le fait d'être dans l'opposition ce qui ne nous a conduit nulle part. Pas de faits d'arme, rien, vraiment rien... 
Pourquoi ne pas préparer la relève, pourquoi vouloir garder ainsi la pole alors que l'on est en manque de représentation, de leadership. Non, non personne ne peut remplacer monsieur Gendron, du moins, c'est ce qu'il croit. Tout cela est a l'image du parti, les mêmes visages, on vieilli et on ne se renouvelle pas. Par dessus tout, cela n'apporte rien au comté l'opposition, l'opposition, vraiment rien a cirer. Les gens qui ont voté pour monsieur Gendron se sont assurés d'une stabilité mais aussi d'une stagnation pour l'Abitibi ouest. Alors citoyens, soyez prêt a assumer votre choix et a végeter pour au moins 4 autres belles années.

on dit que c'est tout un defie de remporté un troisieme mandat,mais pour mois des mandats de 18 mois n'est pas un record gueness

Je rêve d'une campagne électorale sans sondage. La présence des sondages lors de la campagne a influencé de façon majeure tout le déroulement de cette campagne. D'abord les différents candidats ajustent leurs stratégies en fonction du résultat du dernier sondage. Les idées et plateformes électorales passeront en deuxième. Puis les analyses des experts, basées sur ces mêmes sondages, prédisent la victoire ou la déconfiture d'un parti, au point de l'enterrer avant le décès! Sans le vouloir, du moins je l'espère, ces analystes disent aux gens pour qui voter et ne pas voter. Le pire, c'est que les électeurs les écoutent attentivement et vont obligatoirement être influencés par ces opinions. Où sont les idées pendant ce temps?  
S'il n'y avait pas de sondage, chacun serait obligé de pousser à fond la machine tout le temps, pas stratégiquement, mais pour convaincre les électeurs que c'est son parti qui a les meilleures idées. Je crois, entre autres, que l'ADQ est une victime, en bonne partie, des sondages. L'attitude du chef lui-même, la désaffection massive de l'électorat, ne vient pas d'un changement dans les idées, elles sont les mêmes que 11/2 an avant. L'image lancée par les sondages a démoli la crédibilité du parti.

À écouter l'enthousiasme des militants présents au discours des chefs, on pourrait se demander qui a gagné. La fougue de la foule du PQ et de QS est de loin supérieure à celle des libéraux. J'espère que cela continuera jusqu'aux prochaines élections. Un 4ième partie à l'Assemblée nationale va renforcer la richesse des idées débatues, j'espère que cela amènera des idées de réformes du processus électoral (proportionalité...) pour augmenter le taux de participation qui demeure le grand perdant de l'élection.

Comme toujours... 42%(parti libéral) de 56%(participation) ça donne environ 23%... Ça correspond pas vraiment à ma définition de majorité. En ce moment les résultats ressemblent plutot à ça : 
44% cynisme et indifférence 
23% PLQ 
19% PQ 
8% ADQ 
2% QS

Je n'en reviens tout simplement pas que le peuple québécois en majorité à réélu Jean Charest. Vous avez réélu un chef qui ne sait jamais quoi répondre et qui ce fou pas mal du Québec. La plupart des gens critique tous ce que Charest n'a pas fait et vous le remetter au pouvoir avec un gourverment majoritaire. Il faut croire que le monde à peur du changement. Si vous croyez qu'il va faire mieux que les autres années vous vous metter un doigt dans l'oeil. Je suis très contente que le Parti Québécois est 51 Élus au moins ils vont être armés en chambre voilà ce qu'il faut.

Il faut se rappeler également que seulement 33% de québecois francophones ont porté le Parti Libéral au pouvoir.... 
Pour la 3e fois...les anglophones et allophones ont élu M.Charest. 
Quand les budgets fédéraux alloués pour la francisation des immigrés sont "'déviés" par ce gouvernement, coupure de postes, réduction des cours de français, non-suivi des étudiants, 
on reconnaît bien le conservateur-fédéral qui poursuit son oeuvre sournoisement...du NON au peuple.... 
Sa fierté d'être québecois résonne bien mal à nos oreilles. 

Voici Charest qui fait une partie de son discours en anglais. Et après ça vous me demandez de croire qu'il va protéger notre langue commune, celle qui devrait être notre fierté, celle que nous enseignons dans nos écoles? M. Charest, vous êtes-vous déjà promené au Centre-Ville de Montréal? Avez-vous déjà dû vous faire servir en anglais parce que la personne qui vous répond parle uniquement l'anglais?

Yeaahhhhh Amiiir!!!!!

L'aggogance de Charest va revenir à la vitesse grand V. Cet homme ne vit pas pour servir comme certains le disent mais bien pour le pouvoir. Un gars qui n'a jamais travaillé de sa vie et qui n'a jamais hesité à changer de couleur pour faire avancer sa petite carriere. Les gens oublient qu'il n'a pas hésiter à se faire acheter pour partir d'Ottawa. Avec la remontée du PQ il n'hésite pas à parler de peule en francais et de canadians en anglais.....un visage à deux faces...ou 3 faces..mais les Québécois ont sans doute ce qu'ils méritent.

Je suis une mère de deux jeunes filles et je suis souverainiste. Bravo! pour le discours de Mme Marois, c'est le temps de rallier les forces vives du Québec, le QS et Amir Khadir, les déçus du départ de Mario... il faut que le PQ redevienne un parti de vision, de projet et surtout de nous permettre de s'affirmer, ça presse, on se fait vieux et vieille! Vive le PQ et le QS et les gens de Gouin...BRAVO!!! Charest qui parle, en démocratie le peuple est souverain ,donc rien à dire sauf que dans 4 ans, nous devrons faire consensus, nous les gens du Québec et du monde...nous devons faire front commun avec les premières nations, les immigrants, les gens de gauche, du centre mais ayant un objectif commun soit l'indépendance, la souveraineté, l'autonomie peu importe, il faut savoir géré l'avenir de la nation québéçoise comme nous l'avons fait depuis 400 ans. Salut et bonne soirée!

Réponse pour Éric Matel : 
 
Ceux qui ont votés PLQ ne sont pas ici car parlent anglais ou sont trops agés pour allez sur le net à cette heure tardive... ;) 
 
Monsieur Parizeau, vous avez tout haut, dit, ce que plusieurs pensent tout bas, mais ne peuvent exprimer...

les Québécois se sont fais endormir par Charest,ils n,ont pas fini 
de dormir dans les sales d,attente des hopitaux,je suis très décu.

L'élection d'Amir Khadir est un grand pas en avant pour le Québec. Peu à peu, mes valeurs profondes d'égalité des chances, de justice sociale, d'écologie et démocratique se propagent à l'intérieur d'un Québec qui en a grandement besoin. 4% des gens, c'est pas beaucoup, mais c'est quand même près de 130 milles Québécois qui croient en un Québec capable de progresser dans un monde en constante évolution. Je suis fier de faire partie de ce projet. Merci à tous les Solidaires!

Quelle honte, Jean Charest devrait avoir honte, imbus de pouvoir il a dépensé contre notre gré 85 millions de nos dollars pour quelques sièges de plus avec un taux de participation le plus bas de l`histoire, Ce 85 millions de dollars aurait pu payé 10 000 In Vitro, payé des appareils pour les hopitaux etc.. 
Majorité mon oeil.. 50 % (taux de participation) X 46 % ca donne même pas 25 % de la population. Les 85 millions devrait être pris à même les fonds de son partie Liberal..

Éric Matel :  
Ahah ! Exactement ce que je me demandais..  
 
Belle remontée du PQ. 
Aussi, félicitations à Amir Khadir ! 
Sans oublier Mario.. je doute que l'ADQ puisse survivre sans ce leader.

Je suis très heureuse que nous puissions enfin dire "Madame la chef de l'opposition". Au-delà des allégeances politiques, c'est une grande victoire pour notre démocratie et la représentation des femmes dans la sphère politique. Madame Marois sera appuyée d'une équipe dynamique et représentant tous les QuébécoisEs.

Enfin le peuple se réveil!Enfin le peuple se réveil et ne se présente pas aux urnes! Le taux de participation n'a jamais été aussi faible! Peut-être devons nous commencer à nous poser des questions.Quand près de 50% de la population refuse de donner son vote à un parti politique, c'est qu'il y a nettement un manque de représentation dans le système politique actuel. Certains dirons que c'est de la paresse, moi j'appel ça du cynisme. La population en a mare du discours creux de nos politiciens qui, au final, servent leur propres intérêts avant les nôtres. La population en a mare de voter pour un représentant qui servira ses intérêts sans toute fois lui être redevable. La population en a mare d'élire des candidats à qui plus de 50% des électeurs ont dit NON, les députés récoltant généralement autour de 30 à 40% des votes dans leurs contés.Le système électoral est désuet et nous devons en prendre conscience. Je me réjouis de ce faible taux de participation parce qu'il est le reflet du système de démocratie capitaliste dans lequel nous vivons et dont nous devrions nous émanciper.

J'ose espérer que Monsieur Charest demeura humble suite a sa victoire... Cette élection avec le plus bas taux de participation depuis des années... n'est pas tout à fait une victoire majoritaire... Le silence des Québecois devrait plutôt l'inquiéter....  
 
Pensez-y !

Gouvernement majoritaire avec un taux de participation de 56% environ. M. Charest travailler bien car nous sommes près de vous, à vous surveiller. Vous n'aurez pas les coudées franches. Soyez modeste car nous serons là.

Malgree que je ne crois pas a l ADQ , je suis un peu decu de voir Mario quitter je pense que nous perdons beaucoup.  
 
Je me rejouis de voir les liberaux avoir gagner leur pari avec ce que nous voyons au federal je suis content de voir que nous avons un gouv. majoritaire.  
 
Je suis par contre un peu decu de voir l appuis que le PQ enregistre toujours. En ces temps de mondialisation et de regroupement vouloir devenir un pays n apporterais rien. A voir le montant de la periquation je suis tres surpris de constater les separatistes sont toujours aussi fervant de quitter quitter le plus beau pays au monde.  
 
Croyez moi pas liberal vendu car jai crus moi aussi en un quebec souverain. C'est temps sont simplement revolue et nous devoir nous tourner vers l avenir!

Je tiens tout d'abord à féliciter le député de Mercier. Sa présence va peut-être être bénifique dans la façon de penser au gouvernement. Pour ce qui est du reste, je reste décu. Le taux de participation est faible et on retourne avec un gouvernement majoritaire. Personnellement, sa me dérange pas vraiment que Charest soit réelu Premier Ministre, mais c'est vraiment le fait que le gouvernement reste majoritaire. Qui sait qu'est que son gouvernement pourrait décider sans être trop déranger. Avec un gouvernement minoritaire, il y aura plus de compremis et aussi un partage d'idée. Pour conclure, je suis fière qu'on ait une partie d'opposition la plus forte de l'histoire du Québec. Bravo, Madame Marois!

À lire ce forum, on se demande qui a voté pour les Libéraux. Certainement pas des citoyens qui ont Internet et qui écoute Radio-Canada !

Partir pour mieux revenir ? Qui sait... 
 
Merci Mario, Sylvain, Gilles, et tous les autres...

En considérant le mépris du gouvernement fédéral envers les québécois, en se réjouissant d'une contre attaque puissante du parti québécois, en constatant la dérape adéquiste et en appréciant la saveur de Québec solidaire, tous les espoirs sont permis pour envisager que mon père de 80 ans puisse le voir son pays souverain !

Je suis super contente que Pauline Marois soit la première femme comme chef de l'opposition à Québec. J'espère qu'elle sera un jour notre première ministre. Expérience et leadership.  
De l'espoir... J'espère que M.Charest sera moins arrogant. Je ne suis pas rassurée.

Je crois que la démission de Mario Dumont est la mort de l'ADQ comme nous la connaissons et il sera difficile pour cette option de redevenir l'opposition officiel lors des prochaines élections. En plus, la présence de Québec Solidaire viendra dissoudre encore d'avantage l'effet ADQ. L'ADQ fera moins parler d'elle avec quatre parties à l'Assemblée Nationale

Je suis complètement malade de voir un gouvernement Libéral majoritaire dirigé par un tel arrogant qu'est Jean Charest. Félicitation au Québec d'avoir élu un homme qui ne se privera en aucun cas de baffouer la population Québécoise en passant des lois baillons qui ne feront que nuire au bien-être des Québécois. 
 
En 8 Décembre, je mets mon drapeau en berne ...

Ce soir, le Québec sera encore dirigé par et pour les tenanciers de la bourse.  
Très courte majorité du PLQ mais avec 55% de participation, il ne pouvait en être autrement. Dommage que QS ne se soit rallier car le Parti Québecois serait au pouvoir. 
 
Si je comprends bien....à la prochaine fois et ce sera la bonne. 
Pour l'avenir de mes petits-enfants qui portent déjà le Québec dans leur coeur. 
Le Parti Québecois issu du peuple, est porteur d'espoir malgré les médias... 
 

Rép. à Éric Lecosse 
 
La gauche en effet apportera un peut de couleur pour faire changement des discours creux mis de l'avant par le centre et la droite politique. Et en effet, le départ de Dumond ne pourra que faire du bien à l'assemblée national. Peut-être aurons nous réellement droit à un vrai discours politique sans l'intervention de ce clown et de son parti.

je n'arrive pas à croire que le pq sera l'opposition officielle.... 
 
sincèrement, j'ai écouté le discours de pauline marois et j en viens à la conclusion qu elle vit dans une autre dimension.... 
 
nous ne sommes plus dans les années 70 et j aimerais indiquer à madame marois que ce n est pas en dysloquant le canada que nous renforcerons le quebec... 
 
au moins nous avons une majorité libérale... c est quand même ça....

Je suis très déçu que le PQ ait eu tant de députés, surtout avec Mme Pauline Maroi. Quand ont lit les articles comment elle et sont mari sont devenus riche avec l'argent des contribuables du Québec et du Fédéral.

Le taux de participation à cette élection est exceptionnellement bas. Ce n'est ni le froid ni le vent qui a tenu les abstentionnistes à la maison mais plutôt l'absence d'enjeux dans cette campagne. L'économie? La crise économique qui s'amorce ne saura être endiguée par un petit gouvernement de province. La souveraineté du Québec? Plus personne n'y croit, pas même la nouvelle chef de l'Opposition officielle. L'environnement? ¨Quand nos caisses de retraites sont menacées, au diable le réchauffement climatique et les espèces menacées! Et tant pis pour les générations futures. 
Ce faible taux de participation est un symptôme de la mauvaise santé démocratique d'une société. Mais si on veut inciter les citoyens à aller voter, il faut cesser de leur rire au nez. On n'est pas dupes. 
 
Yves Dumoulin

On vient d'annoncer que cette élection avait connu sans doute le plus faible taux de participation de toute l'histoire du Québec. Depuis tantôt je lis les divers commentaires désolants. C'était pas le temps de faire des élections, les vieux partis sont tous les mêmes, les québécois sont aveugles en réélisant les libéraux, etc. Désolant à lire vraiment. 
La population aussi faible en nombre soit-elle, s'est exprimée. Nous avons une chance inouie de pouvoir élire nos dirigeants politiques. Bien des peuples auraient bien voulu avoir notre chance peu importe la valeur des candidats en lice. Ils auraient marcher des kilomètres, affronter le froid glacial qui a sévi aujourd'hui sur le Québec pour exprimer leur droit de vote. Comme le dit le viel adage: "nous avons les gouvernement que nous méritons".

aucune surprise quand à la débarque de l'ADQ. La dernière fois les gens ont voté ADQ par dépit des libéraux et des péquistes. 
Cette fois, tout est revenu à la normale.Il ne faut pas oublier que les libéraux recoivent seulement 42% des votes de moins de 70% des électeurs. Donc, les libéraux ne doivent pas se pêter les bretelles avec cette victoire. Bravo en passant à Québec solidaire pour leur siège.

Je n'ai qu'une seule demande pour tous les parties, il est grand temps d'établir des élections à date fixe pour éliminer la spéculation électorale. La spéculaiton est une des causes de la crise économique mondiale actuelle.

Au-delà des résultats électoraux, il y a un autre résultat qui mérite une analyse beaucoup plus approfondie: le taux de participation, plus que déplorable. Comme nation, peu importe nos orientations politiques respectives, nous avons certainement de quoi avoir honte. M. Charest a malheureusement bien calculé son coup, car pour lui, la paresse demeure payante.

Lorsque les adéquistes ont marre de voter ADQ, c'est le PQ qui gagne le plus de nouveaux sièges. 
Doit-on conclure que l'ADQ dévise le vote des indépendentistes? 
Quelle réflection intense. 
 
Nous pouvons aussi remarquer qu'à Gouin, une circonscription où un péquiste gagne, Francoise David arrive en deuxième position avec trois mille votes de plus que la candidate libérale. Doit-on conclure que... Quoi, non?

Après la FEUQ, le PQ!  
Et l'histoire continue pour ce jeune député. Après avoir servi ses propres intérêts carriéristes à la FEUQ, le voici élu député péquiste! Voyons s'il saura servir les intérêts des Québécois aussi mal que ceux des étudiants!

Je suis très fière de la remonté spectaculaire du parti Québécois. Pauline a fait une belle campagne et enfin, le PQ est de retour!

Je ne suis pas très fière du taux de participation !  
Pratiquement la moitié du Québec n'a pas voté c'est aberant ! Bravo Sylvain Gaudreault, Bravo Pauline !! On va l'avoir notre souverainté !  
 
Lâcher pas les jeunes, impliquer vous, instruiser vous !  
Vous comprendrez comme moi, ce qu'il reste à faire !  

Je ne suis pas souverainiste mais j'ai beaucoup regretté que Mme Marois ne prenne pas le pouvoir ce soir. Charest a échoué ce soir; son assurance sans borne l'a puni ce soir. À quoi servait cette élection de 83 millions quand dans cette riche province, certains enfants ont encore de la difficulté à manger leur 2 ou trois repas par jour. Félicitation Mme Marois.

Félicitations à Québec Solidaire pour l'élection de leur premier candidat à l'Assemblée nationale!!!!!!!!!!!!

Rép à Frédéric Lapierre 
 
Je ne comprend pas pourquoi vous félicitez Monsieur Khadir en disant qu'il apportera une couleur à l'assemblée en prétexant qu'il est de gauche  
 
La Droite n'est pas aussi à sa manière une couleur ? Alors pourquoi être heureux du départ de Dumont si votre seul argument est de dire que la gauche apportera de la couleur ? 
 
Vive les possibilités que la démocratie nous offre .. Ne nous réjouissons pas lorsque de possible choix nous quitte .. 
 
 
 
 

Félicitation à monsieur Khadir qui à réussi à se faire élire. C'est un espoir pour le mouvement de gauche. Enfin le Québec a une voix qui s'intéresse vraiment aux citoyens. Longue vie à Québec Solidaire.

Je suis heureux que Québec-Solidaire sit à l'assemblée nationale. Amir Kadhir a travaillé fort. Il va pt'êtrre avoir un seul chef maintenant ? 
 
Pour M. Dumont et l'ADQ, voilà une page de tournée. Dans 10 ans, on dira : Tu te souviens de l'ADQ et de Dumont !! C'est le gars qui vend des chars à l'entrée de Rivière du Loup !

Bravo Mario pour ton courage et ceux qui sont peinés pour le départ de Super Mario, je vais vous faire une confidence, j'ai toujours pensé que Mario aurait fait l'indépendance du Québec, mais il a eu peur! Va t'occuper de ta petite famille, il y a d'autres personnes du Québec qui peuvent prendre ta place, et je pense que celle-ci peut être prise par Amir. TQS doit le recevoir à leur émission d'information ainsi que la SRC...je veux te connaître...au nom de mes enfants! WOW quel discours!

De voir Mme Marois qui avait l'air aussi gaga, ça pas d'allure et elle veut créer un pays Oufffsss.

YVAN LARRIVIERE de Ste-Julie 
 
COMPLETEMENT d'accord avec toi mon ami. 
 
Bravo les vers de terre

Bravo à François Rebello.

À la proportionnelle, le parti libéral serait minoritaire. cette alternative devrait être sériesement envisagée au vu des minces majorités de certains députés dans plusieurs circoncriptions!

Désolant que Mario Dumont quitte son poste. Celui-ci est celui qui nous ressemble le plus nous du peuple ordinaire. Ce n'est pas Jean Charest et Pauline Marois qui nous ressemblent mais une personne comme Mario Dumont avec de jeunnes enfants et travaillant fort pour que des idées différentes passent.!!!

Il est bon de voir que la sincérité , la vérité et le désir désintéressé de servir ont ce soir triomphés contre les forces du mal. Déclancher des élections en cette période de crise était une absolue nécessité. Contrairement à ce que pensent certains naïfs, Monsieur Charest n'avait aucune intention de tirer habilement parti de la situation. Son désir est avant tout de servir le Québec et son incroyable équipe est très certainement la seule apte à gouverner équitablement. J'espère surtout que l'idée géniale et fumante d'une centrale thermique sera remise de l'avant, que l'on privatisera tout ce qui peut l'être, que l'on redistribura l'argent aux grosses compagnies et que oui, l'idée inspirée de l'Économie d'abord, sera un succès aussi retentissant que ne l'a été le plein accomplissement des promesses de la précédente élection.

Native de la circonscription de MERCIER, je me réjouis de voir Amir Kadhir se diriger vers la chambre des communes!! Bravo à Québec Solidaire qui fait sa place tranquillement, j'étais avec vous et le serai longtemps!

Le taux de participation n'est qu'une preuve que si on veut sortir les libéraux, bien il faut aller voter. Ils vont toujours gagner parce que ceux qui votent Libéral ,eux, ils vont voter. Le Québec ne veut pas changer, l'élection de ce soir en est la preuve. Dans 4 ans on en sera encore au même point ou encore pire avec les LIbéraux au pouvoir. On les a mis en minorité en 2007 parce qu'ils n'ont pas fait le travail et là on leur redonne la majorité, Bravo les Québécois je ne suis pas très fier de vous.

Barvo pour l'élection de M. Kadhir, mais je crois que la majorité Libéral, est dû à la présence de Québec Solidaire.... Dans au moins 8 comtés le PQ a perdu par moins de votes que ce QS a reçu. Donc si ces 8 comtés étaient passés au PQ, le PLQ aurait que 54 comtés et le PQ aurait 60 comtés donc Mme Marois serait élue Première Ministre d'un gouvernement minoritaire, et M. Kadhir y aurait sa place. Aussi avec moins de 55% de votants, on voit bien que ces élections ne plaisaient pas à personne, sauf à M. Charest

Soirée trépidante! 
 
Force #1: Amir élu! Bravo Mercier d'avoir élu un premier député de gauche. Ça teinte enfin la couleur de l'Assemblée.  
Force #2: Montée étonnante du PQ. Bravo Mme Marois pour votre brillante campagne.  
Force #3: Départ de Mario Dumont. Heureux et sans commentaire.  
 
Faiblesse #1: La majorité des libéraux. J'ai de sérieux doutes quant aux prochains coups de maillon de Charest. À quoi s'attendre? 
Faiblesse #2: Taux de participation à 56%... difficile à croire que les gens ne saisissent pas encore l'importance du droit de vote. Grande déception.

Victoire d'Amir Khadir dans Mercier; massacre à la tronçonneuse chez l'ADQ; c'est amplement suffisant pour me faire oublier la majorité libéral (probablement pas pour longtemps, mais bon...) et considérer ça comme une grande victoire et un très grand pas en avant pour le Québec !

3e mandat?? Quand les mandats ne durent qu'un an et demi, il est rapide de les accumuler. Je trouve cela honteux de gaspiller l'argent du peuple à une telle fréquence (pour rien) plutôt que de l'investir de façon logique pour faire avancer le Qc et pour pourvoir au bien-être des québécois... Avec le taux de participation, il me semble que le message est clair!

Je suis extremement déçu du départ de Mr.Dumont, je crois que le quebec a besoin d'un leader comme Mr.Dumont. 
 
Tout ce que je peut ajouter est...Mettez vos bouées de sauvetage, car Mr. Charest avec tout c'est milliards qui tombe soudainement du ciel...à certainement oublié la crise économique qui sera une periode difficile..  
 
un adequiste en colère.

Je ne crois pas que le fait que seulement 56% des personnes ont votés soit du au fait que la population ne voulait pas d'élection mais plus a la temperature tres froide puisqu'aux votes par enticipation le taux était supérieur aux dernieres élection  

Quel taux de participation catastrophique.... moins de 60%.... 
 
Le PLQ gouvernera avec les votes de 42% des 60% des électeurs inscrits. La démocratie en sort affaiblie. J'espère que le Premier Ministre Charest n'aura pas l'audance de qualifier le tout de grande victoire, ou de victoire convainquante... 
 
C'est un triste jour pour le Québec.

Enfin un Solidaire à Québec! Françoise, Amir, Manon et tous les autres, merci, du fond du coeur, de votre engagement. Ce n'est qu'un début, c'est en mettant tous l'épaule à la roue avec des gens comme vous, sans compromis, qu'un jour, nous l'aurons, notre indépendance verte, inclusive, humaine.

Bonjour,  
 
Le faible taux de participation présenté est intéressant, mais avez vous des chiffres au sujet du nombre de personnes qui ont annulé leur vote? Je crois que plusieurs personnes s'étaient passé le mot pour annuler leur vote en guise de protestation.  
 
Merci

Réponse à Daniel Benaim. 
Pardon? Les souverainsites, des communistes? Vous ne parlez certainement pas du Parti Québécois qui, dans les années Bouchard, on fait la lutte au déficit zéro en coupant dans les infirmières, ce qui est vraisemblablement une mesure de DROITE (la droite cherche notamment à limiter les dépenses de l'état, entre autre). (Notez que je suis Péquiste de centre-gauche, malgré ma localisation géographique)

Je me souviens quand j'étais petit et qu'il y avait des élections. Des journaux partisans d'un côté comme de l'autre et de cours extraits télévisés ou radiophoniques par des chefs qui ont plus souvent promis qu'agi. Comment pouvaient faire nos parents pour élire les gouvernements sans être adéquatement informés sur les "vraies affaires". Peu importe pour qui nous avons voté aujourd'hui, nous pouvons maintenant compter sur de bien meilleures sources d'informations. Mon message se veut simplement un salut bien bas, des remerciements et des félicitations à vous Mme Lebeuf, ainsi qu'à tous vos collègues de Radio-Canada.ca qui nous ont donné la chance de nous exprimer sur les enjeux de la campagne, voir ce que d'autres citoyens pensaient ou simplement nous permettre d'adresser nous-mêmes nos questions et préoccupations aux différents chefs des partis. Les autres médias d'informations devraient s'inspirer de votre rigueur et votre disponibilité pour mieux nous renseigner afin que nous puissions faire des choix plus éclairés, et ce encore une fois, peu importe pour qui nous votions. Merci à vous de nous donner des outils pour mieux orienter notre petit crayon dans l'isoloir. Une élection fédérale et une provinciale en quelques semaines seulement, une grosse job mais bien faite. J'espère que vous aussi vous recevrez, dans quelques décennies, le même hommage que votre distingué collègue Derome. 
 
Bravo et merci

Lâchez-moi, M. Bastida. Québec Solidaire, c'est l'utopie. L'utopie, c'est bien, mais dans les rêves de ceux qui sont détachés de la réalité politique. 
 
Sur ce, je respecte M. Khadir, bravo Mario pour ta persévérance.

M.Dumont n'aurait pas du donné sa démission, ces un homme bon, simple, bon pere de famille. Justement le monde on pas compris cela ca leur prends au monde des personnes politiques qui nous mentent a tour de bras ces mon opinon a prendre ou a laissé merci

Triste journée pour le Québec... Des idées nouvelles, des idées intéressantes, une nouvelle voie, un partie qui me reprérsentait moi et ma génération , un parti qui finalement fesait en sorte que je m'intéresse à la politique et me fesait voir un espoir pour un Québec nouveau et fort, risque de disparaître... Je crois que le Québec va réaliser dans les prochaines années qu'on va revenir à tourner en rond entre 2 parties qui proposent la même chose mais de façon différentes.  
 
Merci beaucoup à Mario Dumont et à sa famille pour Tout. 
 
En espérant juste qu'on va te revoir... J'espère, sinon je suis un peu très découragé de où s'en va nôtre société. 
 
Dommage

À 56,6%, nous sommes une république de bananes.

Adieu Mario! C'est avec grand plaisir que j'accueille ta déconfiture et ta démission! L'Amir est en hausse, mesdames et messieurs, et le Mario ne vaut plus rien. Quelle victoire pour l'ouverture d'esprit, pour le dialogue intelligent, pour l'égalité, pour la culture, pour la paix, pour la justice sociale! Et ce n'est que le début! Longue vie à Québec Solidaire!

Monsieur Richard Henry, votre commentaire manque d'exactitude. 
Oui, les Québecois de souche ont voté pour Jean Charest. 
De plus, pour être inscrit sur la liste électorale, il faut avoir la citoyenneté. 
Ce sont les Québecois, qui comprennent ceux de souches comme les personne agées comme les minorités qui ont voté pour lui.

Je trouve que les résultats sont logique monsieur Charest a démontré plus d'énergie et d'efficacité a travers la compagne électorale et j'espère qu'il ne va pas décevoir les québécois et quebecoises, surtout ce qui ont voté pour lui. Merci

Monsieur Charest pourra enfin diriger le Québec vers la bonne voie : Investir dans nos ressources naturelles et dans la vache à lait du gouvernement (Hydro-Québec). Il n'aura plus de PQ dans les roues qui ne veulent qu'un nivellement par le bas.

Pour moi, le fait que les libéraux aient gagnés est en soit décecant. Par contre, je me console en sachant que le fait qu'il soit majoritaire va permettre d'éviter une crise semblable à celle d'Ottawa et nous permettre d'agir rapidement dans le cadre de cette crise économique mondiale.  
 
Bien que je n'ai pas souhaité le départ de Mario Dumont, je me dit qu'il prend sans doute une décision logique au vu des résultats (passer du premier parti d'opposition à un parti avec uniquement 6 ou 7 sièges). Pour moi, M. Dumont à pris une décision que chaque chef de parti se doit de prendre a un moment ou a un autre : celui de choisir le moment, et autant que possible, les circonstances entourant son départ. 
 
Et pour terminer, je félicite Mme Marois, chef du Parti Québecois pour, si ce n'est pas une victoire totale, est déjà une excellente victoire pour elle et son parti. BRAVO!!!!

Native de la circonscription de MERCIER, je me réjouis de voir Amir Kadhir se diriger vers la chambre des communes!! Bravo à Québec Solidaire qui fait sa place tranquillement, j'étais avec vous et le serai longtemps!

Enfin , un député de Québec solidaire à l'Assemblée Nationale. 
Enfin, un discours de gauche au parlement, discours qui n'existe plus à Québec. 
Les nouvelles idées ne sont pas seulement à droite. 
Québec solidaire, un parti qui n'est pas contre l'enrichissement du Québec mais qui demande une meilleure répartition de cette richesse, ça c'est des idées nouvelles et rafraîchissantes. 
 
Merci à Amir Khadr, merci à Françoise David. 
Vous faites avancer le Québec.

Les grands gagnants sont les péquistes. Jean charet s'accrochera au pouvoir mais sortira par la même porte que Dumont dans 4 ans. C'est là ou mènent les virages trop à droite au Québec.

Bien fait pour lui. Avec 41 députés et l'opposition officielle lors de la dernière élection, Mr. Dumont avait la possibilité de se positionner pour revendiquer le pouvoir cette élection. Or il n'a jamais fait ses devoirs pour former, encadrer et coacher son équipe de députés. En fait ils n'ont tout simplement rien fait de bon comme opposition officielle et maintenant ils récoltent ce qu'ils ont semés. Les gens, dont moi-même, ce sont senti trahi et ont voulu lui donner une leçon bien méritée.

Mario Dumont, un homme dont on se souviendra, intelligent, battant, quel homme. 
 
Merci au bon peuple du Québec, il fait encore preuve de son intelligence indéniable.... -.-

Vive Québec Solidaire! J'invite tous les citoyens curieux à découvrir ce nouveau parti sur leur site officiel !!! 
 
Aux dernieres élections, le Québec avait voté pour l'ADQ en grand nombre parcequ'il avait "besoin de changement", eh bien Québec Solidaire en propose, lui aussi, du changement. Cependant, celui-ci à bien plus de bon sens!

jen croit pas mes yeux on réélue monsieur charest il ridiculise un journaliste quand il est quetion dune perte inconnue de 11 milliard de dollards

la ou mario dumont a perdu beaucoup de vote ,cest l'orsqu'il a parlé de privatisé un % d'hydro quebec, intouchable au yeux de beaucoup de quebecois.........privatisé nos societés n'est pas la solution bien au contraire.....le federal la fait avec petro canada et je crois que ca ete une erreur...........

Nous voilà de nouveau avec un 4 ans de Charest, j'espere qu'àpres cela les gens vont enfin comprendre que le parti Quebecois sera la seule alternative vivante...

Est-ce normal que la depute liberal de Saint-françois soit elue alors qu'à un certain moment le depute pequiste etait en avance

Pourquoi ?? Pourquoi un animateur tel M. Derome nous donnes autant son oppinion? Quand entre 22h25 et 22h30 il porte un jugement sur les anciens organisateurs de Monsieur Charboneau ? N'est-il pas payé par nos salaires à tous ? Pourquoi alors ne pas resté sans aucune partisannerie et accepter les allégeances de son public. Il est temps qu'il se retire.  
 
Je crois que Monsieur Derome ne devrait pas mépriser l'ADQ ... Si j'écoutais TVA avec deux péquiste avoué je m'attendrais à ce genre de commentaire. Mais pas Radio-Canada cette station payé par nos taxes. En passant je suis ce genre de Québécois désabusé qui n'a pas été voter car aucun des partis politique ne me donnais envie de leur donner mon vote. Ancien Péquiste je me suis lancé dans les bras de l'ADQ aux dernières élection mais les déception de leur règne à l'opposition m'ont poussés à m'abstenir de voter  

Enfin, je viens d'apprendre à écrire Amir Khadir, ouf! Une chance que j'ai ma blonde! La deuxième bonne nouvelle de la soirée, Mario a enfin compris! Il ne reste qu'à Pauline à donner sa place dans les prochaines années...elle a fait une belle job! Maintenant, les choses sérieuses commencent au Québec. J'aimerais entendre Amir avec Claude Charron: c'est quoi le Québec et ce qu'il veut faire. Je pense, ça vaudrait la peine de l'écouter! Salut bonne soirée!!

Wow !!! Deux grands plaisirs ce soir pour le prix d'un : la débâcle des Adéquistes et l'élection du premier député de Québec solidaire !!! Espérons que de plus en plus de citoyennes et de citoyens réaliseront que le capitalisme sauvage ne peut plus fonctionner, parce que, il faut bien le reconnaitre, il est en grande partie responsable d'à peu près toutes les crises que nous vivons actuellement : crise environnementale avec la surconsommation qu'il encourage, crise économique par les spéculations débridées, et crise sociale par les écarts qu'il engendre entre les plus riches et les plus paiuvres ! ESPOIR ! ESPOIR ! et paix sur Terre aux femmes et aux hommes de bonne volonté !

Notre Assemblée Nationale gagne en perdant Mario Dumont et en accueillant Amir Khadir. Enfin, nous avons une mince chance que l'on pense davantage au bien-être de tous les Québécois plutôt qu'à l'enrichissement des plus riches. Une voix, mais je crois qu'elle sera forte. Le pourcentage de participation au vote est un message clair aux Libéraux qui seront encore tentés de nous vendre aux copains et pas toujours aux plus offrants. Je n'attends malheureusement pas beaucoup des Péquistes qui ont perdu le cap des mesures sociales depuis longtemps et ressemblent trop aux libéraux.

Pourquoi monsieur Charest a-t-il déclaré les élections? 
Son plan SI EXTRAORDINAIRE pour l'économie du Québec,  
il aurait pu le travailler et le faire avant. Il était DÉJÀ premier ministre, s'il avait pris la peine d'en parler avec les partis d'opositions... à place de jetter de l'argent par les fenêtres pour de nouvelles élections qui on susciter PEU dinterêts et PEU de taux de participations. 

Si les souverainistes étaient de droite, ils auraient eu mon vote.  
Mais cette bande de communistes qui ne pensent qu'à uniformiser la société en égalisant tout le monde vers le bas, qui ne supportent pas de voir quiconque s'enrichir (bande d'hypocrites qui se remplissent les poches sur le dos des contribuables), jamais je ne voterai pour eux, même si l'idée souverainiste est attrayante.

A la lumière des résultats et suite aux départ de mario le Québec fonce tête première dans un 4 ans de noirceur économique épouvantable.Comme dans le passer le PLQ et le PQ vont s'assoire sur leur fauteuil et se metre des battons dans les roues,pendant que le peuples attendra...et attendra...des résultats qui bien sur ne viendrons que dans la semaine des 4 jeudi.Pour l'instant nous devrons continuer à nous comparrer avec terre-neuve.

au quebec on va èlire un chef du partie liberal mais les quebecoies de souche non pas votre pour lui il; a gagneé ces vote avec les personne agée et aussi les minoritées ces ceux qui on peur de perdre leur actif sur le point des pension et autre 
va ton avoir un vrai défendeur du Quebec ou une mitaine qui va dire oui au fédéral quand ca va faire son affaire

Bravo à Amir Khadir!

Bravo Amir! Un nouveau Québec est possible! 

RÉPONSE À YVES: 
 
Ni le site web du candidat péquiste de Terrebonne, Mathieu Traversy, ni le site du PQ ne mentionnent son âge. Il mène présentement des études en sciences politiques, profil relations internationales, à l'UQAM. 
 
On verra lorsque nous saurons l'identité de tous les députés s'il est le plus jeune. On vous revient dès qu'on le sait.

La plus grande victoire ce soir, c'est celle de ceux qui n'aiment pas voter. À moins de grands revirements, nous aurons quatres ans de trèves pour le directeur général des élections.

Il n'est pas possible que Mario Dumont démissionne.....si il part.....l'ADQ ne sera pus rien........On a besoin d'un leader comme Mario Dumont dans notre société.......J'espère que des gens auront du regrets...Il faut faire quelque chose...il ne doit pas quitter!!! Il n'a pas une personne en politique qui a du coeur comme Mario...si il part je ne vois pas pourquoi j'irai voter à l'avenir...Si Mario n'est plus....moi je n'ai plus aucune raison à m'intéresser à la politique....Quest-ce qu'en changerait les deux parties qui restent apportent jamais du renouveau.....Je crois que c'est la pire erreur de la société québécoise d'avoir pousser M. dumont a quitter, à cause d'une défaite écrasante

Avec le double des voix de l'ADQ (35% vs 17%) le PQ fait élire 7 fois plus de dé^putés que l'ADQ (49 vx 7). Quel système!

Réponse à Frédéric Bujold : 
 
N'oublions pas les citoyens, qui en sortent gagnants!

C'est très déprimant comme résultat. Il est difficile de comprendre ce que les gens aiment du parti Libéral. Qui a intérêt à élire le parti Libéral?  
On oublie que l'Assemblée nationale a comme premier rôle de gouverner les ministères et organisations gouvernementales. 
On oublie aussi que le rôle du Québec au sein du Canada devra un jour être définis. 
On peut rire comme on veut du Reste du Canada (ROC) et de leurs élans vers la droite, mais ce soir, on se rend bien compte que la droite au Québec, est tout aussi importante. Au moins, au Canada anglais, ils sont fier et portent leur culture vers le haut. 
Bonne soirée à tous.

M. Hébert, nommez-moi une population terrestre (je le spécifie, au cas où) qui n'exprime aucun mécontentement, vous! 
 
À moins d'avoir trop peur pour le faire, de craindre pour sa vie si on se dit en désaccord, ce qui n'est pas le cas ici, heureusement.

bravo François Aumond, nous sommes très fier de toi!!!

Que se passe-t-il dans St-François? Mme Tremblay est-elle en difficulté?

le quebec seras mieux majoritaire la sa va avencer

L'ADQ est déconnectée de la réalité des québécois et la population s'en est bien rendue compte. Mario dumont y allait de contradiction en contradiction. J'espère que son départ sera bénifique et que son successeur apportera de nouvelles idées.

Je suis assez déçu du résultat qui favorise Jean Charest. J'ai un peu honte de la naiveté des gens, car il n'est pas uniquement question ici d'oppinion politique mais bien de conscience. Comment les gens peuvent se laisser berner par le "Machiavélisme" de ce parti... lisez ce dernier... vous comprendrez les tenants et aboutissants de ce parti qui a toujours misé sur la peur et qui dans cette élection non désirée de tous a user de toutes les manigances pour faire peur aux gens en reprochant aux autres partis ce que lui même faisait. Un seul petit exemple, lors du débat il lancait a Mme Marois " vous êtes peut-être fatiguée Mme Marois" alors que quelques jours auparavant il se plaignait de ces derniers de n'avoir jamais vu tant d'attaques personnelles. Quelle hyppocrisie. On assiste a une chutte de l'ADQ et cela me réjouis également, malgré que cela avantage la droite libérale, car je crois que ce parti ne représentais pas la mentalité socialiste des Québécois, mais un retour au Duplessisme. Bravo a Québec solidaire qui prendra lentement de plus en plus de place et qui selon moi représente plus nos valeurs et déffendra nos droits et libertés.

non mais sans blague, Mario Dumont qui quitte la direction du parti, je suis sidérée! Pourquoi est-ce que les Québécois ont si peur du changement? Le PLQ et PQ sont poches, ils n'ont pas vraiment d'idées POUR le peuple, mais bien POUR leur bien à eux. Désolant, les Québécois se privent d'un excellent homme politique et d'idées innovatrices et en faveur de la famille. Voulez-vous bien me dire ce qu'ils ont d'intéressants les 2 vieux partis? Ce n'est que de la poudre aux yeux leur affaire, ils sont déconnectés de la réalité (surtout le PQ), ils sont superficiels et imbus d'eux-mêmes. 
 
Vraiment pas une belle soirée électorale, journée froide, soirée froide, avenir froid

La meilleure nouvelle de la soirée c'est la démission de Mario Dumont. Peut-être ses fidèles poursuivront-ils cahin-caha leur petit bonhomme de chemin et grand bien leur fasse mais franchement ce Dumont il me donnait des petits boutons.

Ce n'est peut-être pas un temps nouveau avec la réélection des Libéraux à la tête du Québec, mais le départage du scrutin entre les différents partis politiques sonne-t-il le glad à notre système bipolaire. Tradidionnellement notre système politique ne tolérait que deux partis, l'un au pouvoir et l'autre à l'opposition pour ne pas dire en opposition. La multitude de partis politiques me fait penser qu'il est peut-être temps de repenser notre formule parlementaire. Comme le disait un étudiant en science politque interwier par RC, la multitude de partis politiques élus amène en parti l'équivalent d'une élection à la proportionnelle des votes exprimés. Après tout, la population par leur opinition n'est pas divisée en deux, pourquoi nos gouvernements devraient-ils l'être? D'autant plus que les députés sont tenus de suivre la ligne de leur parti.

@ Mme Fatima Marchand 
 
Madame, pourquoi se féliciter du fait que 2 candidats musulmans soient élus?  
Je souhaite profondemment que les convictions religieuses n'ont rien à voir avec l'élection de ces candidats mais bien les qualités, le talent et la détermination à proposer et mettre en oeuvre des solutions pour améliorer la qualité de vie de l'ensemble des québécoises et québécois aient été remarqué et apprécié chez chacun d'entre eux. 
Car voyez-vous madame, ces gens sont d'abord et avant tout des québécois.

Enfin un député de Québec Solidaire élu ! J'ai aujourd'hui l'impression que mon vote a servi à quelque chose. Bravo aux citoyens de Mercier qui ont eu le courage de voter différemment !

Partout ou je pose les yeux, je ne vois qu'une seule utilitée au Québec Solitaire.. Faire passer le PLQ majoritaire... 
 
Non ce n'est pas un renouveau, sinon il y aurait plus qu'un seul élu...

M. Charest passe... 
Mme. Marois se dépasse... 
M. Dumont... trépasse. 
 
Que M. Charest ait l'humilité de ne pas penser que le Québec lui a donné raison. 3 sièges de majorité (à22h25), ça ne rend pas un gouvernement symboliquement très fort. 
 
Que Mme. Marois dorme bien ce soir. Elle a prouvé haut et fort qu'elle pouvait mener un parti à bon port. Maintenant que vous avez le micro officiel de l'opposition, prouvez-nous que vous êtes apte à bien le manier. 
 
M. Dumont. Vos discours vous auront fait gagner un jour; ils vous auront fait perdre un autre jour... ainsi va la vie politique. 
 
Morale de l'histoire: Le Parti Libéral nous aura emmené en voyage électoral... pour 3 sièges. 
 
Content ? 
 
Cette fois-ci, soyez prêt, M. Charest. 
 

Ma lecture c'est qu'il y a 3 gagnants et 1 perdant. 
 
Les libéraux deviennent majoritaires. 
Les péquistes se relèvent de la défaite des dernières élections avec une forte opposition. 
Les solidaires accèdent au parlement. 
Et les adéquistes s'écroulent...

Un petit moment d'histoire qui est bienvenu : un premier député solidaire élu!! Espérons qu'il ouvrira la porte à d'autres aux prochaines élections. Bravo à Amir Khadir!!! Un homme intelligent qui a des choses intelligentes à dire... lui! :o) 
 
Un autre petit moment d'histoire qui est aussi bienvenu : la débacle de l'ADQ. Espérons qu'il fermera la porte du parti derrière lui. 
 
Tout n'est pas tout noir, même si Charest est majoritaire.

Bande de chialeux de Québecois.Jamais content de rien,toujours comme des enragés.Toujours l'éternel combat des séparatistes et des nationalistes.À ce battre entre nous depuis 30 ans on fini par faire du surplace pendant que les autres avance.Quel petit peuple de chialeux.

Dumont est égal à lui-même. Moi,Moi,Moi. Il aurait pu avoir la décence de laisser les candidats élus et surtout Québec solidaire jouir de leurs moments de gloire. Mais, c'était trop lui demander. Il fallait qu'il vienne détouner l'attention sur lui encore une fois.

Bravo à Jean Charest, pour cette victoire. Je supporte le PLQ, et l'envourage dans son nouveau mandat. 
Je n'ai que 17 ans, je n'ai donc pas pu voter pour la présente élection, ni pour les dernières d'ailleurs, mais avoir eu une telle possibilité, mon vote serait allé à notre premier ministre réélu. Il est l'homme qu'il faut, chef du parti de la situation. 
Simple fait à noter, étant moi-même jeune et vivant dans un milieu fréquenté bien évidemment par les jeunes, j'aimerais noter qu,effectivement, l'indépendance, le PQ et la gauche n'attire plus autant les jeunes. Les élections futures reverront probablement le sacre du parti libéral. 

Bravo à Québec Solidaire!!! 
 
J'aurais vraiment souhaité que Françoise David soit élue dans Gouin, ma circonscription. Mais je sais que Nicolas Girard fait un bon travail dans mon quartier. 
 
Bravo Amir Kadhir! J'ai soif d'entendre parler de justice sociale et d'égalité, d'enrayement de la pauvreté, de vraie démocratie et enfin un parti qui ose mettre de l'avant l'être humain et l'environnement avant le maudit CASH!!!  
 
Même si elle est lente à changer, notre démocratie sclérosée comme une giga bureaucratie, aujourd'hui la preuve est faite que ça peut changer!!! Tout mon appui à QS.  
 
Je continue parcontre de croire que la démocratie se joue à tous les jours, pas juste le jour du vote. Alors j'invite tous les citoyens à dire ce qu'ils pensent, à échanger leurs idées, et à faire des actions concrètes! 
 
Merci d'exister! Et pour préciser à monsieur Dubois, Québec Solidaire n'est pas un parti communiste. 
 
Bonne soirée à toutes les Québécoises et tous les Québécois!

Je trouve très dommage le faible traux de participation...et le résultat de ce soir m'inquiète. On confie une province à un gouvernement qui n'a pas de plan pour la situation économique actuelle et à venir. Je plainds réellement les personnes à leur retraite ainsi que les personnes ayant une situation d'emploi précaire. Dans quelques mois, elles vont surement s'en mordre les doigts d'avoir élu se gouvernement

Je désire que vous faites parvenir à Mario Dumont 
 
toute ma sympathie . Je ne votais pas pour son parti mais  
je l'estimais beaucoup je trouve qu'il est brave et j'honore 
son implication politique depuis sa prime jeunesse . 
Chapeau pour lui qui a su s'engager et croire assez 
pour amenez d'autres à sa suite pour un Québec meilleur. 
 
Je suis désolée , de ce qui lui arrive , s.v.p. 
faites lui parvenir mon mot  
je prie pour lui et sa famille  

Je voudrais féliciter Amir Khadir pour son élection historique. J'espère que c'est le début d'une nouvelle ère où Québec Solidaire sera considéré plus sérieusement par les médias et spécialement dans de futurs débats des chefs. Je me réjouis de la déconfiture de Mario Dumont et de son parti. Les Québébois me rassurent ce soir, nous avons des valeurs et c'est important de les manisfester à travers nos votes. Charest est majoritaire par la peau des dents, j'espère qu'il s'en souviendra et qu'il n'en profitera pas trop pour nous imposer des Lois ou des décisions qui ne sont pas celles de la majorité des Québécois.

Celà me surprend. Mario Dumont quittera le parti ADQ. C'est pourtant un bon politicien. Tous les hommes politiques ont des défaites, et des victoires. Exception, Stéphane Dion.

"Un autre Québec est possible" Voilà les mots D'Amir Khadir. Pour la première fois depuis que j'ai le droit de voter, j'ai 26 ans, je ressents une fierté d'être québécoise, une appartenance. Pour une fois je suis en accord avec mes concitoyens qui on fait ce choix: élire un premier députer de QS. Je ressens ce soir un vent d'espoire. Non, la souveraineté n'est pas morte, elle ne fait qu'emprunter les traits d'un autre visage! Écouter ses portes paroles, ils ne tentent pas d'acheter des votes, leurs discours viennent du coeur, ils parlent selon leurs convictions, leurs valeurs...

Dommage que Québec Solidaire arrache des votes au PQ avec une fausse façade souvrainiste et une idéologie socialiste impossible. Pauvre Daniel Turf :(

Au revoir Mario. L'ADQ sans toi ce ne sera plus l'ADQ... 

Le médecin Amir Khadir aurait mieux fait de continuer à pratiquer la médecine. Le Québec a certainement plus besoin de lui comme médecin que comme politicien. Je suis moi-même médecin et je désaprouve tous les médecins qui se lancent en politique. Ce n'est pas dans ce but qu'on nous a formé. 
Même commentaire pour l'actuel ministre de la santé ainsi que son prédécesseur, M. Couillard, particulièrement à cause des listes d'attente en neurochirurgie, sa spécialité.

Bravo à Amir Khadir et aux Québécois, 
d'avoir donné la chance à l'un des 2 porte-parole de québec solidaire. 
En tant que représentant d'une minorité ethnique, médecin et soucieux de la justice sociale, il est une valeur ajoutée à cette élection provinciale 2008.

je suis déçue aujourd'hui! déçu de ma génération, déçu des québécois! A la dernière élection un vent de changement soufflait sur le Québec, la génération X semblait prendre sa place par le biais de l'ADQ. Notre vision plus allumée des choses, plus lucides semblaient être contagieuse. On prenait enfin notre place pour nous exprimer! Mettre de l'avant un Québec non pas de modèle universel (comme le souhaite le PQ), mais de choix! Le droit de tenir nos enfants loin des CPE, d'avoir le droit de prendre notre argent durement gagner pour se faire soigner avec dignité! Faire le ménage dans une fonction publique lourde et coûteuse qui ralentie tout.  
 
Cette journée marque une date sombre pour le Québec, la perte de Mario Dumont, de l'ADQ, de la vision de la génération qui essaye de prendre sa place... 
 
c'est un jour jour de deuil et de triste!

sniffffffffff liberaux magoritaire et encore on vas entendre ON AS PAS VOTER POUR SA comme en 2002 mais il vas pouvoir fair comme son bilent passer rien mais magoritaire

Beau derolement dans mon compté je croit que le parti québécois va remporter ICI les élections, Avec raison car en abitibi, avec les mines et la foresterie, il faut connaitre les dossiers a fond. Pour ma part les candidats actuel sont competant question connaissance des dossiers et aussi ils sont connu par la population.

comme dhabitude les québécois sont encore resté avec les vieux parti aucun changement en vue bref le québec n'évoluera jamais ... très très décu du résultat de ses élections.

réponse à M.Guillaume Gauvin Clermont 
 
tout d'abord, la politique, c'est comme la religion, c'est une affaire entre soi et une entité mais je vais répondre à votre question au sujet de mon vote, je me suis présenté au bureau d vote mais j'ai voté «blanc», car étant contre ces pseudos-élections, je ne pouvais pas donner mon vote à l'un de ces pantins car, même si mon texte ne le mentionnait pas, j'ai une facheuse tendance à mettre tous les politiciens dans le même paquet, mais principalement ceux qui se prennent pour des chefs, tel que votre ami Jeannot!!! Et oui, si j'étais dans sa peau, j'aurais honte de moi et de mon attitude hautaine, prétentieuse et irrespectueuse envers la population pour laquelle je suis supposé travailler. Par contre, tout comme lui, je m'estimerais chanceux de vivre et de gouverner une province dans laquelle le poids de la population, en bout de ligne, n'a aucune importance, et où je pourrais gouverner comme bon me semble, en disant des énormités, des mensonges à la fréquence de ma respirations, sans craindre de perdre mon trône!!! Bravo M. Charest, vous avez gagné votre pari en déclenchant des élections dont personne à part vous et vos pantins ne voulaient!!!

consternation, décevant, completement loufoque, un endormeur, un menteur, et surtout un homme ne tenant pas ses promesses qui devriendra majoritaire, c'est completement mais completement absurde comme province, IL N'Y A PAS DE CRISES ÉCONOMIQUES. 7% de chomage c'est la moyennes, les pages des journaux sont remplis de job a combler, les projets d'entreprise sont stoppés par manque de main d'oeuvre, les québécoises sont-ils si ignare que cela ????

Le Québec est-il aussi naïf que le Canada l'a été il y a quelques semaines de cela ? J'ai beaucoup de difficulté à croire, même s'il faut que je le fasse, que notre nation a réussi à élir encore une fois un gouvernement majoritaire qui ne fait que nous emmerder depuis longtemps ! Si le peuple québécois croit vraiment à ce que nous sommes, comment se fait-il qu'on en soit encore là ?! Je n'ai beau qu'avoir 15 ans : mais je trouve ça totalement ridicule ! 
 

Bonjour, ce soir est sans doute l'une des plus belles soirées électorales depuis 1976. Vous l'avez deviné, il s'agit de l'élection d'Hamir (c'est drôle à écrire) mais c'est pour cela que j'ai téléphoné à, mon frère, à ma blonde et nous sommes péquistes, bloquistes, mais bravo pour les gens de Gouin pour se donner de l'espoir, de la vision et surtout de la reconnnaissance de ce que nous sommes. J'espère que Guy A.Lepage va inviter Hamir à son émission de janvier prochain. Il faut absolument que les gens du Québec le découvre et vive les gens de Gouin pour leur choix...entre vous et moi nous aurions votés pour lui...nous aussi!!

Bonjour, ce soir est sans doute l'une des plus belles soirées électorales depuis 1976. Vous l'avez deviné, il s'agit de l'élection d'Hamir (c'est drôle à écrire) mais c'est pour cela que j'ai téléphoné à, mon frère, à ma blonde et nous sommes péquistes, bloquistes, mais bravo pour les gens de Gouin pour se donner de l'espoir, de la vision et surtout de la reconnnaissance de ce que nous sommes. J'espère que Guy A.Lepage va inviter Hamir à son émission de janvier prochain. Il faut absolument que les gens du Québec le découvre et vive les gens de Gouin pour leur choix...entre vous et moi nous aurions votés pour lui...nous aussi!!

Le résultat de ce soir reflète bien le vieillissement de notre population québécoise. Toutefois, je crois que les jeunes de moins de 30 ans devraient s'affirmer davantage en allant voter, car se sont eux qui devront affronter les conséquences de ce résultat. Cela dit, je respecte le choix de ceux qui ont participé au vote en ce jour d'élection, qui disons le, restera glacial pour le Québec...

J'ai le même émoi que lorsque jeune, j'ai vu 6 députés péquistes être élus. Québec Solidaire est une vraie alternative au capitalisme sauvage. Un québec souverain ne peut qu'être vert ou il ne sera pas. 
Bravo à tous les candidats de QS !

@ Claude Dubois 
 
Depuis quand le communisme est t'il dangereux??? 
 
Et d'ailleurs QS n'a rien d'un parti communiste 
 
Le parti libéral un parti fachiste tant qu'à y être

Jean Charest l'a eu mais par la peau de dents! Il devra faire attention à ses frasques! 
Bravo à Mme Marois qui a réussi un coup de maîtresse en remontant une pente difficile. 
L'ADQ s'est effondré car il n'y avait qu'un chef et pas d'indiens... 
Très très mince consolation (risible) pour le partie Solidaire... 
Là c'est le temps de changer de camps, les Adéquistes!!!!!

Un des meilleurs coups de Mario Dumont dans cette campagne, c'est d'avoir coupé la parole à Amir Khadir. Je ne suis pas raciste mais monsieur Khadir et sa chef ,madame David, me tombent royalement sur les nerfs. Je me demande de quels droits ils ont eu tant de temps pour nous jouer du violon.

Bravo à mon député! Enfin une voix de gauche au Québec. M. Khadir, nous, citoyens de Mercier, serons derrière vous pour que votre voix porte. Il vous faudra du courage mais nous avons confiance en vous. Dommage que Mme David ne puisse être à vos côtés à l'Assemblée nationale.

Je célèbre l'aube d'un nouvelle ère ce soir ! 
Je célèbre l'entrée de Québec Solidaire au parlement. 
Vous verrez à quel point QS a une vision qui répond réellement aux besoins des citoyens dans tous les domaines. 
Voir partir Mario Dumont sera une autre bele nouvelle...

Bravo aux militant(e)s de Québec Solidaire pour leur ténacité qui a valu l'élection de M. Khadir et l'exellent score de plusieurs autres députés.  
Québec Solidaire a le vent dans les voiles, et bien qu'un député ne soit pas beaucoup, c'est déjà un saut quantique qui permettra à la formation de poursuivre son travail de proposition politique humaniste! 
Bravo!

Si Charest est la c est a cause des personnes agees qui avait peur de perdre sur leur pension...bravo les ainees et n oublier pas que c est nour l avenir !!

Les grands perdants sont les citoyens du Québec. Un gouvernement minoritaire était ce qu'il y avait de mieux, les politiciens n'osaient pas trop agir selon leurs seuls intérêts. Un gouvernement qui bouge peu, coûte moins cher.

Wow! La victoire d'Amir Khadir est le grand moment de cette élection! Québec Solidaire a mené une bonne campagne et a définitivement su démontrer sa crédibilité. Espérons que la présence de M. Khadir à l'Assemblée nationale saura changer un peu le discours politique sur la scène provinciale... Les médias ont donné une place un peu plus significative à QS cette fois-ci, souhaitons que leur voix continue d'être entendue.

En rajoutant les votes de QS à ceux du PQ, le PQ gagnerait plusieurs sièges supplémentaires, ce qui ne permettrait pas aux Libéraux de rentrer majoritaire, vive la séparation des votes souverainistes (sarcasme).

Dommage que M. Likongo dans Jean-Talon ait perdu, c'est celui qui est le plus à l'écoute des jeunes...

Simplement un jeu de mot : Québec Solitaire !

Quelle belle victoire pour Amir Kahdir et Québec Solidaire.BRAVO!

Les résultats de Drummond tardent a venir.. peut-etre sont t-ils génés des les donner ? Yves-Francois Blanchet C'est une honte!! à quoi avez vous pensé gens de Drummond ? Ce gars parachuté à la dernière minute qui ne connait rien de la région qui se fait prendre ivre au volant ? Ok la voiture ne marchait pas pfff! que fesait-il à 3h de matin ivre dans son char en pleine campagne électorale??? Ne venez pas vous plaindre gens de Drummond que votre député ne fait rien pour vous dans votre région c'est vraiment domage vraiment!!

Quel beau cadeau de Noel que l'élection d'un gouvernement MAJORITAIRE libéral, dirigé par Jean Charest...  
 
Je ne peux toutefois pas comprendre ce qui se passe dans la tête des 35 ou 36% de ceux qui ont encore voté pour le PQ, quel retardement mental, quelle perte de temps et d'énergie, que cette damnée souveraineté du Québec qui ne se produira jamais... 
 
Finalement, pauvre Mario, il mérite tellement mieux que cela !

En réponse a Loic Lance: Si la population est molle c'est du coté de ceux qui aurait du opposer la réelection de Parti Liberal; et en passant, presque partout au monde, un chef ne se ferai jamais montrer le sortie, c'est plutot ceux qui l'oppose qui se ferai montrer une pierre tombale.... Alors les commentaires nulles de ton genre, on peut s'en passer.  
 
Félicitation au Parti Liberal, faut savoir etre bon perdant Loic!

C'est totalement déplorable de constater le français médiocre que certains usagers utilisent ici. Pour ma part, je suis satisfait du déroulement de ces élections étant donné que je n'étais pas d'accord à ce qu'il y en ait une. Je voulais que l'ADQ décolle du parlement: mission accomplie (en partie). Nous verrons si notre cher Jean mérite un gouvernement majoritaire...à suivre.

Félicitations à Serge Mongeau de Québec Solidaire qui dans Hochelaga-Maisonneuve a récolté plus de 2000 votes. À la prochaine, monsieur Mongeau!

C'est la première fois que je suis aussi déçue de perdre des élections. Mon député chouchou a été défait ce soir, je vis une frustration ce soir!!!  
 
Jean Charest a été à l'encontre du désir de 75% de la population avec ces élections et malgré tout il récoltera les lauriers... C'est le monde à l'envers !

Pour répondre à Loic Lance je vous trouve vous même scandaleux de dire de tel chose de Jean Charest alors que les autres partis politiques méritent bien pire de se que vous dites. Je me demande pour quel parti vous avez voté...

Ce soir, une vague frappe de plein fouet l'ADQ.  
 
Les différents candidats de l'ADQ pensaient s'en aller en élections et se faire réélire assez facilement. 
 
Ils sont plutot frappés par un TSUNAMI ÉLECTORAL qui sera possiblement fatal pour Mario Dumont.

L'arrivée d'Amir Khadir à l'assemblée sonne la fin de l'hégémonie du Parti Québecois sur l'électorat de gauche et indépendentiste du Québec. Si Québec Solidaire a réussi à avoir un député avec si peu de moyens, c'est que la volonté populaire est là!

Bonsoir, 
je suis déçue, mais non surprise, du résultat... Je n'en reviens pas que M. Charest ait réussi à éblouir les Québécois autant et obtienne la majorité... très très très déçue de ces élections-ci, même fâchée de la situation.

Je constate avec étonnement que dans mon comté, l'appui du maire Lévesque envers un candidat (peu importe son allégence politique) est un élément déterminant dans le résultat du vote. Sébastien Proulx aurait eu besoin de son appui pour mener la campagne. Je crois aussi que les gens voulaient un peu plus de présence en région.

Les sondages nous avaient un peu prévenus. Mais ils ne pouvaient prédire la participation populaire aux élections. Savons-nous à ce moment-ci dans quelle proportion les citoyens du Québec se sont rendus aux urnes aujourd'hui ?

Bravo à Amir Kadhir!  
Enfin un siège pour Québec Solidaire, espérons seulement que Jean Charest ne sera pas borner et voudra bien écouter ses propositions... 
Un siège, c'est peu, mais c'est déja bien pour un parti de gauche au Québec. 
Merci d'exister!

J'aimerais savoir si il y a une autre province autre que le Qc qui a 2 candidats élus musulmans? Nous sommes je crois les précurseurs!

Brome Mississquoi,,M . Paradis est ré-élu, si M. Charest ne lui donne pas de ministère, va-t-il encore bouder chez lui?

Il fallait s'attendre à ces résultats. Mr. Charet n'a pas choisis la période des fêtes pour rien. Les résultats était presque écrit dans le ciel.  
 
Espérons que ce gouvernement majoritaire va écouter un peu plus la classe moyenne, et non les boomers qui surveille leurs pensions. Il ne faut pas oublier qui sera présent au québec dans les prochaines années, et pris avec les décisions futur de ce gouvernement. 
 
Je croise mes doights, mais mes illusions sont absente car je n'ai aucune confiance en les politiciens.

Enfin!!!!! 
Merci citoyens de Mercier!!! Vous mettez un baume sur ma déception de ce soir! 
MERCI MERCIER et Merci QS

@ Jean Pellerin 
 
Le vrai pouvoir n'est pas un pouvoir légal basé sur qui l'emporte dans l'élection. Ah non??? Alors, s'est basé dans les mains d'un seul homme qui impose sa vision aux autres? On appel cela de la dictature. 
 
La démocratie s'est le peuple qui se pronnonce et il arrive que les idées et opinion soit différente. Prenons que le cas de Québec Solidaire, pour ma part, s'est un honte d'avoir un "communiste" dans notre parlement. Ce partis (QS) est dangereux pour le Québec.

Bravo Amir!!!!

Bravo à Mathieu Traversy dans Terrebonne! 
 
....Madame Lebeuf, est-ce le plus jeune candidat de cette élection?  
Bonne chance dans cette jungle....grosses pointures à chausser dans Terrebonne que celles de l'ancienne whip du PQ Mme Caron...elle avait perdu contre l'adéquiste Therrien lors de la dernière élection.

Je me pose juste une question, comment un individu comme M. Charest peut encore se regarder dans un miroir sans avoir honte de ce qu'il y voit? Je m'explique, passer sa vie de politicien à nous mentir en pleine face, sans scrupule, sans regret, avec le sourire hautain, narquois et prétentieux, je trouve cela honteux et révoltant. Il a de la chance d'être dans un coin du monde où la population est molle car partout ailleurs, il se serait fait montrer la sortie!!! Et pour ajouter à l'insulte, il base sa campagne sur l'économie alors que sa maudite campagne va nous couter plus de 80 millions de dollars!!! simplement scandaleux!!!

Était-ce une réelle campagne ? Il faut croire que oui... mais avec une attention fortement tournée vers Ottawa. Il s'agit, dans le comté de La Prairie, d'une belle victoire du député péquiste; sans doute l'effet du "Quebec bashing" de l'ouest, et à la fois de la tropdiscrète ex-élue-maintenant-défaite adéquiste. Un renouveau pour l'idée de la souveraineté ?

Dommage, dommage, dommage.  
Partie d'un pur opportunisme politique, cette campagne qui NOUS a coûté 83 millions $ (sans compter qu'elle a éclipsé, entre autres, la conférence mondiale sur le climat...) pour obtenir un résultat on-ne-peut-plus décevant. Et je ne parle pas d'un parti qui gagne. Je parle du taux de participation aberrant. Mais le pire, c'est que cette donne a été savamment calculée et pesée dans la décision libérale de déclencher des élections. Bref, de l'opportunisme crasse sur le dos des gens qui ont peu d'intérêt envers la politique.

Le déclanchement des élections a eu lieu pour le désir de Jean Charest de se retrouver en situation majoritaire. C'est le pari qu'il prenait, considérant que les sondages plaçaient l'ADQ et le PQ dans de mauvaises positions, et que ces deux mêmes partis n'étaient pas prêts à aller en élection (au niveau monétaire). 
 
On se retrouve, quelques semaines plus tard, à la suite d'une campagne qui n'a pas vraiment suscité l'intérêt, avec un pari gagné de justesse par Jean Charest. Il a sa majorité, mais elle ne sera obtenue qu'avec un ou deux députés de plus que nécessaire. Au niveau du pourcentage des voix, les deux derniers sondages qui donnaient 45% au PLQ et autour de 30% au PQ, des valeurs qui concordaient avec les sondages datant d'avant le débat des chefs, ne sont pas aussi précis que prévu. Le PLQ recueillera environ 41% des voix et le PQ 35%, alors que le taux de participation ne sera pas extraordinaire. 
 
Que dire de tout cela? C'était le pari de l'arrogance, et il a été gagné de justesse. Jean Charest n'a pas lieu de pavoiser. Si on considère que la campagne n'a pas vraiment levé, le résultat aurait pu lui être plus défavorable (plus le taux de participation est bas, plus le PLQ est favorisé historiquement). 
 
Et encore une fois, nous aurons un parti possédant une majorité de sièges, mais qui ne représente que 41% des voix exprimées. Nous sommes dus pour un système proportionnel, tout comme au fédéral.

J'avais assister au débat presque privé du compté de Trois-Rivières au Cégep. Le résultat du compté n'est pas du tout représentatif. Yves St-Pierre ( PQ ) s'en était mieu sorti que Danielle St-Amant ( PLQ ) sous les assaut d'Alex Noël ( QS ) qui a remporté largement ce débat selon l'audience.  
 
C'est en regardant le résultat qu'on se rend compte que les gens votent pour les partis et non les personnes, ce que je déplore grandement.

expliquez moi quelque chose: pourquoi Radio Canada tout comme les autres réseaux de télé, nous font entendre le discours de Mme Francoise David de Québec Solidaire alors qu'elle n'était pas invitée lors du débat des chefs ???? J'aimerais avoir une réponse claire !

Une vraie farce la fin de cette campagne électorale absolument lamentable. Angus Reid a publié samedi le 6 décembre un sondage indiquant des intentions de vote de 42% pour le PLQ et de 36% pour le PQ. Un écart de 6% entre les deux meneurs. Nous étions loins des résultats douteux de CROP et Léger Marketing. J'ai tout fait avec certains autres internautes pour attirer l'attention des grands médias nationaux sur ce sondage, le plus récent disponible. Rien n'y fit. Seul le Globe And Mail a commenté ce sondage. 
 
Ce sondage qui réflète à la perfection ce qu'on observe ce soir a volontairement été ignoré par les médias québécois. Pourquoi? Dans de nombreux cas on le devine.  
 
Le Parti Québécois vient peut-être de se faire voler une élection à cause de la lamentable incurie de nos médias québécois. La publication de ce sondage aurait certainement favorisé la sortie du vote péquiste.

-Quelle belle remontée du PQ. On s'attendait a une victoire du PLQ mais prions pour que le remplacement de Mme Courchesne ne tarde pas trop (se serait là une bonne décision de Charest) et je m'appuis aussi sur le point de vue de mes enfants(des écoliers) quand j'annonce ce point de vue.  
-Je crois aussi que le PQ aurais eu une chance si les québécois pensait plus au contenu du parti plutôt qu'au principes d'indépendance.  
 
Merci

Les Libéraux de Jean Charest ne sont pas le choix du gros bon sens : ils récupèrent les votes Adéquistes déçus et des phallocrates rouges. Le dossier Rabaska devrait suffire à démontrer que les Libéraux ne font qu'à leur tête et qu'ils ont comme seul projet leurs propres intérêts.

Même si la populace entre en deuil ce soir, je suis néanmoins très heureux de constater que les deux adéquistes transfuges ont perdu! Parfait! Félicitations aux électeurs de leur comté.

Cher Mr Poulin, notez que votre "majoritée" de gens ayant portés attention ne sont que 40% de la population.. 
 
Soit, les gens agés, les anglais, les amis du PLQ.

Jean Charest va présenter un plan pour l'économie et les gens du québec vont chialer. On aurrait du finalement on n'a une gourvernement poche qui ne prend pas ses responsabilités. Et tant pis on s'en va en crise et c'est de la faute des québécois qui on voté libérales. J'espère que l'ADQ reviendra en force avec MArio dumont au prochaine élection

Pourquoi tous ceux qui participe aux commentaires sont pour le parti quebecois ? Ceux qui ont voté liberal sont trop vieux pour utiliser le medium qu'est internet et des anglophones qui jouissent des passe-droit economique du parti Liberal.Et nous sommes un peuple indecis et moutons alors continuons dans cette voie et bientot nous ne serons meme plus un peuple distinct mais une nouvelle colonie americaine. 
 
Bonne Année.

Je sais pas si je suis toute seule, mais je trouve que le présentateur qui est avec Bernard Derome manque vraiment de classe : je ne compte plus le nombre de fois où il a utilisé le mot "bashing" !! Mes amis utilisent ce genre de terme. Est-ce vraiment approprié de la part d'un présentateur lors d'une soirée d'élection ? On est au Québec, un peu de français s'il vous plait !!

Les jours se suivrent et se resembles comme chantait Joe Dassin.J`ai l`impression qu`on avancera jamais,si on ne réagit pas apres cette élection bidon.Mr Charest comme un vieux renard futé a gagné son pari et quand ,je voie l`argent qui a été dépenser pour cette mascarade,j`en suis dégouragé ,cet argent que les 2 gouvernements ont dépenser pour les ÉLECTIONS aurait été bien utile ailleur.Je ne suis pas le seul au Québec et au Canada a le pensé.Réveillez-vous car un jour le peuple en aura assez et vous le clamera bien fort dans les rues de notre province ou de notre pays.je me souviens...

Monsieur Bastien 
Le seul et unique reproche que j'ai à faire concernant Québec Solidaire c'est de diviser le vote pour la souveraineté. Je crois sincèrement que lorsque nous serons chez-nous, les partis comme QS et le Parti Vert auront leur place avec les belles idées qu'ils proposent.....et probablement que j'irai de leur côté à ce moment là!

Je ne comprend toujours pas les Québécois de voté pour Jean Charest, commen peut-il dire qu'il peut mener la barque économiquement quand duran les trois dernier mendas, il n'a fait aucune réalisation pour faire avancé le Québec sur le plan économique ou humain dans une situation économique favorable.

Bien moi, je vis chez mes parents, j'ai 36 ans et je fais rien de la journee, mais j'ai vote pour QS car je veux pas payer rien et recevoir un cheque pour me pogner le beigne. Les maudit adequiste, il veulent que je me leve de mon gros deriere pour allez chercher mon cheque de BS. Ca n'a pas de bon sense! Vive Kadir!!!!! 
 
;-) c'est une caricature extreme mais ca illustre mon point!

Tout le peuples québécois ont chialer après Charest. Il est un imbécile et bla bla bla. Depuis qu'il est au pouvoir il n'a rien fait. Mais bon bravo Québécois. Voté pour Charest majoritaire! BRAVO !. Entrée en élection en pleine crise économique et dépensé 84 milions bravo. Merci pour la santé.

Sam, Sam, Sam... 
 
Les jeunes sont fédéralistes car ils ne peuvent pas voter.. Quand ils s'interesseront à autre chose que la télé, ils comprendront l'erreur qu'est le PLQ et ce que signifie être une nation.

Je me vois réjouis de constater l'avance d'Amir Khadir dans Mercier. Enfin un député de Québec Solidaire! Il apportera une belle synergie à l'Assemblée nationale et une visibilité accrue à Québec Solidaire!

Comme Bernard Derome "se plait" à le dire Le parti Québécois avec "seulement" 53 sièges ... et j'espère que si la tendance se poursuit le remplacant de M. Derome nous laissera également voir un peu son jupon... 
 
Bonne retraite M. Derome vous nous manquerez quand même! 
 
Pour le gouvernement majoritaire avec un député de plus que la majorité M. Charest va devoir sortir M. Paradis du purgatoire juste au cas ou il serait tenté de sauter la clôture. 4 ans ca peut être l'enfer ou le Paradis...

Malgré la tendance dans les commentaires, je souhaite "simplement" souligner le fait que je suis un Québécois (francophone) qui habite dans HoMa et que je suis satisfait des résultats jusqu'à présent. N'oublions pas également que malgré la couleur de chacune des 125 circonscriptions au Québec, comme on peut voir ailleurs au Canada, il n'en demeure pas moins que dans plusieurs, sinon la plupart des cas, les écarts sont faibles entre les candidats. Cela veut donc dire qu'une part importante des électeurs n'est pas représentée. La vraie démocratie est proportionnelle!

On vous manquera Bernard Derome! Merci pour ces années de loyaux services.

Et bien, il faut croire que l'effet ''crise éconnomique'' à encore mieu servi les libéraux québecois que les conservateurs canadiens. Ils ont gagner leur paris d'obtenir un gouvernement majoritaire.  
 
Autre fait intéressant, l'opposition est moin morcelée. Le PQ, faute de gagner, constitura néamoins une opposition forte. Et si les partis alternatifs on généralement souffert, québec solidaire n'aura plus à se battre pour participer au débat des chefs grace à l'élection d'Amir Khadir. Dommage que les verts n'ai pu en faire autant...

Bonsoir Québécois! Il est bien malheureux de voir une majorité libérale s'annoncer, par contre soyons honnêtes, tant souverainistes que libéraux, pourquoi ne pas tout simplement célébrer la défaite Adéquiste? 
 
Ici, même hors Québec, la population francophone telle que je la connait rit en délire à voir la droite tomber de 41 sièges élus en 2007 à 5-8 députés ce soit! Quelle belle soirée électorale!

Apres Obama, Harper, Charest et quoi d'autre... Ha j'oubliais! Mes numeros de 6/49 sont certainement plus important que cette election de Charest. Se faire elire par desinteret... Vraiment, il fallait etre malpris pour faire une election dans le temps des fetes. Ici, avec les problemes de traffic et les ponts qui lachent, pensez-vous qu'on a le temps d'aller voter apres avoir pris soin de la petite famille? En tout cas, esperons qu'il fera quelque chose pour les hopitaux et la sante. Apres tout, c'est nous qui payons le plus de taxe au Quebec et c'est Montreal et Quebec qui en profitent.

Courte majorité et meilleure députation du PQ en 7 oppositions depuis sa fondation.

Imaginez si les Libéraux finissent à 62 députés et que monsieur Khadir remporte sa circonscription....Son siège serait très important et ses idées plus écoutées.

Je ne suis pas une partisante de Québec Solidaire mais si Monsieur Amir Khadir est élu dans Mercier, je suis persuadée qu'il sera un excellent député. Monsieur Khadir est un homme très brillant et avec des idées qui méritent d'être discutées.

Ça serait la joke de l'année si les libéraux n'obtiennent pas la majorité. Les réseaux de télé se battent pour l'annoncer en premier. TVA l'a dit 5 secondes avant Radio-Canada que ça serait majoritaire vers 20 h 25.  
 
La prochaine fois ils vont jouer de prudence.

Ces changements de couleurs sont sains pour le Québec, cela prouve une chose du moins, c'est l'attention réelle que les gens portent à la politique quoi qu'en disent les médias. Ils changent d'idées, se réaffirment et votent, bravo citoyen!

Décue , totalement décue . 
Certaines personnes semblent avoir oubliés qu'une démocratie ce n'est pas donné et que sa s'entretient .... 
 
Et que dire de la majorité de Charest , ouuf ....  
Le Québec a encore du chemin a faire !

Soupir... 
Au moins QS risque d'avoir un député... 
Quelle beau système démocratique!

Bon, c'est reparti pour un autre quatre ans de piétinage et de projets à côté de la track, ce qui aurait été semblable avec le PQ, mais qui aurait pu être carrément désastreux avec L'ADQ (on sauve le meubles tout de même). On attend notre Barack Tremblay (vision, intelligence, ouverture, leadership, pragmatisme). Je ne perd pas espoir.

Jean Charest est le plus politicien des politiciens ! 
 
Quel est le pourcentage des adultes Québecois qui appuient Jean Charest ? 
 
Le vrai pouvoir n'est pas un pouvoir légal basé sur qui l'emporte dans l'élection. Même s'il est élu au gouvernement, le parti Libéral restera toujours une minorité dans la société. Combien a de membres le PLQ ? 
 
Jean Charest n'est pas un vrai leader politique au Québec parce qu'il n'est pas soutenu par l'extrême majorité des différentes tendances existantes dans notre société. 
 
Charest ne recueille même pas 50% des votants. Comme ce n'est pas tous les électeurs inscrits qui votent, Jean Charest s'éloigne encore de ce 50%. Comme ce n'est pas tous les adultes du Québec qui sont inscrits sur la liste électorale, Charest s'éloigne encore de ce 50% . Il serait intéressant qu'un journaliste nous dise quel pourcentage des adultes Québecois appuient Jean Charest ? 
 
Avec les résultats annoncés ce soir, Jean Charest est légitimé de devenir premier ministre, MAIS, parce qu'il recueille moins de 50% des suffrages, il ne peut pas prétendre qu'il représente les Québecois. 
 
Harper et Charest ne peuvent pas prétendre qu'ils sont les porte-paroles des deux nations que sont le Canada et le Québec. 
 
La crise économique durera plus longtemps au Québec parce qu'il existe une crise de confiance envers les élites politiques. Avec ses attitudes arrogantes, Jean Charest fera durer cette crise parce qu'il ne sera pas efficace pour former de larges consensus dans la société. Ceci est bien plus important que la stabilité qu'est censé offrir un gouvernement majoritaire. 
 
Le vrai pouvoir est la capacité d'influencer la population pour qu'elle s'implique davantage dans le développement du Québec. C'est des consensus que le Québec a besoin pour son développement. Pour que ceci se produise, la confiance envers les politiciens doit absolument s'accroître. Ce n'est pas Charest qui améliorera la cote des politiciens. Il est le plus politicien des politiciens.

Enfin!!!! Enfin!!!! Enfin le bon sens des Québécois a parlé! Ce geste clouera le bec des souverainistes pour un bon moment!  
 
Les partis souverainistes sont en baisse. Une ère de prospérité et de stabilité est donc prévisible dès que nous sortiront de cette tempête économique. 
 
Chers souverainistes, l'heure est aux aveux, il ne reste plus beaucoup de temps à votre mouvement. Ce peut être difficile a accepter mais tel est la véritée. Et d'autant plus que pour moi qui ait 15 ans, je peut vous dire que les jeunes sont de plus en plus fédéralistes. 
 
Bonne soirée.

Jean charest nest pas lhomme de la situation et je crois que les quebecois on bien la memoire courte, Je suis pourtant heureux de voir autant de gens voter pour quebec solidaire dans le plateau!

A chaque élection, je remarque qu'on parle de nombreuses régions du Québec, mais on mentionne rarement la région des Laurentides. J'ai vu, ce soir, un compte sur la région d'Argenteuil dont je suis et rien encore sur les Laurentides. 
 
Nous sommes là. SVP ne nous ignorez pas.

Les québécois et québécoises ont la mémoire courte, quelle tristesse... On se retrouve dans 4 ans pour de nouvelles élections avec un nouveau chef pour le PQ j'espère!

Assez incroyable de constater que les gens aient voté aussi fortement pour Monique Jérome-Forget qui a pourtant fait preuve d'un évident manque de rigueur lors de la production de la fameuse liste d' investissements à venir en plus des cachettes et des projections budgétaires pour 2009 complètement déconnectées de la réalitée.  
Au Québec, il n'y a que les plaques d'immatriculation qui ont de la mémoire!

Yes! 
 
Vive les liberaux! On flush la castafiore et on place le mouton! Au moins avec les Liberaux on va avoir un gouvernement qui ne fait pas que manger dans la main des syndicats et des BS! Il faut gerer l'economie et parfois ce sont des decisions difficiles! c'est la vie! Allez, au boulot les pequiste! Vous aurez rien de gratuit!

bravo les québécois et surtout a P-L BOISVERT avec un gouvernement libéral vous allez voir on a pas finir de payer et puis si on se faire voir en masse ca va etre drole j`espere que tous va augmenter comme ca y vont nous égorger comme y faut encore bravo et les libéraux pourront enfin le mont orford tranquille.

Ouin , la démocratie a parlé mais pas la mémoire ( Je me souviens ? Pas sûr sûr !)  
Les gens ne se rappellent pas du premier mandat de Jean Charest . Ils ne se rappellent pas des lois rétrogrades forcés sous le baillon qui permettaient aux entreprises de pouvoir légalement avoir accès à la sous-traitance à outrance , privant ces dits travailleurs de conditions de travail déjà négotiés dans conventions coillective créant une deuxième catégorie de travailleurs .  
C'est ça la création de la richesse des travailleurs ?  
Des baisses d'impôts ? combien de hausses parallèles ? assurances parentales , garderies , permis de conduire , hydro Québec et j'en passe . 
Sans compter le scandale du mont Orford évité de justesse . 
Là ou les amis du parti se frottaient les mains en voyant qu'il allaient s'en mettre plein les poches en se fouttant royalement de l'environnement . Les manigances des lois de zonage , ayoye ! 
 
Pour chaque milliard de baisse d'impôt il y a eu plus de 1,5 millards  
d'augmentations . Quand les gens vont devoir s'appauvrir pour pouvoir payer le médecin dans le privé parce qu'il y a pas accès au public .  
La crise économique ? Vous allez voir qui va s'en tirer , qui va s'enrichir dans les quatres prochaines années . 
Il y a un dicton qui dit que les gens doivent absolument en prendre plein la geule pour se réveiller .  
 
Imaginez les 4 prochaines années ........... 
On va y goûter ...........J'espère qu'il y en a qui vont s'en souvenir  
 
Mais je ne suis pas sûr encore .........

8 déc.2008...J'espère que Jean Charest sera à l'écoute du peuple, lui qui dit avoir eu une leçon en 2007...qu'il ne sera pas là seulement pour les amis du parti....et surtout qu'il ne redevienne pas arrogant et imbu de lui-même comme on l'a connu antérieurement......car là, il est majoritaire et on on a ce gouvernement pour 4 ans....on va bien voir ce qui se passera......

Amir Khadir va-t-il avoir un véritable pouvoir à l'Assemblée Nationale? Son élection aura-t-elle selon vous une grande répercution?

Il semble bien que M. Charest aura "ses" deux mais sur le volant...cette fois-ci j'espère qu'il aura le courage et l'honnêteté D'ACCEPTER la responsabilité de ses erreurs et de ses échecs, il ne pourra pas toujours les faire porter sur le dos des Marois, Bourasssa et Duplessis quand même....

Avec ce qui se passe a Ottawa, c'est dommage que le PQ ne soit pas le gouvernement. Nous pouvons voir de plus en plus que le fédéralisme est un fardeau pour tout les canadiens. J'espère que le parti Libéral ne fera autant de dommage que la dernière fois qu'il a été majoritaire.

Je ne suis pas surpris que les libéraux ne sont pas hautement majoritaire comme l'indiquaient les derniers sondages, car pour moi et plusieurs autres, la déclaration très méprisante et maladroite du premier ministre Harper envers le Bloc Québécois (faite après les sondages) nous a ravivé notre flamme souverainiste et au lieu de voter libéral nous avons voté parti québécois.

Libérez-nous des libéraux!!!!!!! 
 
Je ne comprend pas que la majorité des Québécois fassent confiance à un clown comme Jean Charest. Voter pour l'économie, c'est bien beau, mais ça risuqe d'être une économie qui bouscule les droits humains...et que dire de l'environnement! Regardez bien le masque tomber maintenant que Charest est majoritaire....

Bonjour, 
 
Les Libéraux sont beaucoup moins forts que ce que j'avais prévu. C'est que le PQ me surprend et doit surprendre plusieurs personnes ce soir; ce n'est finalement pas un parti en voie de disparition. Je ne peux pas en dire autant de l'ADQ...

J'espère que les votes pour le parti vert augmenteront au moins jusqu'au niveau de la dernière élection... C'est le développement durable qui nous permettra de sortir de la crise économique. On ne se rend pas compte à quel point on ne fait RIEN pour diminuer notre impact sur l'environnement. Le parti vert devrait être là pour nous le rappeler au moins. À quand la représentation portionnelle?

Je ne comprends pas pourquoi RC ne parle pas de Shefford puisque ce comté balance du liberal a adq au 15 minutes 
 
Merci

M. Charest a-t-il profité de la crise à Ottawa??? Je suis profondément déçue: il nous ment à plein nez et on lui donne ce qu'il veut... Au moins, M. Dumont aura un message clair! Et bravo à Mme Marois: elle a réussi à gagner des votes malgré l'attention malsaine que les médias lui ont accordée (fatigue, habillement et autres).

Le directeur des élections doit faire campagne pour attirer le vote des moins de 50 ans. L'éducation citoyenne devrait sans doute se faire de secondaire III à V pour favoriser la démocratie.

Déçu de voir que les Québécois ont voulus d'un gourvernement majoritaire Libéral surtout après avoir lancé cette campagne en pleine crise économique et que ces millions auraient servis à autre chose. 
Heureux de voir que l'Adq reprend ça place. Un mode passagère...

Désolation! Je suis très déçue des personnes qui ne sont pas allées voter. C'est pourtant ça, la démocratie: aller voter. Que j'en entende pas un ou une se plaindre!  
Je suis extrêmement désolée et effrayée de ce futur gouvernement majoritaire qui fera ce qu'il voudra, comme vendre nos ressources, nos parcs, nos patients, et qui continuera allègrement de nous mentir en pleine face et de nous vider les poches au profit du privé et des multinationales.

Rien n'est joué. Les Libéraux ont six comtés qui ont moins de 10% d'avance sur 12. Pour le PQ s'est 3 sur 17. Le PQ pourrait encore gagner !!!!

Qu' elle désolation que fesons-nous ? 
Je nous souhaite bonne chance pour l' avenir. 
On entre en crise économique avec la pire situation possible  
(M.Charest) Qu'elle manque de jugement de notre pars. 
Monsieur Dumont désolé mais pourquoi vous êtes-vous pas entouré de bon leader, je suis sur que vous auriez pu faire mieux. Mme Marois bravo vous avez bien travaillez dans les circonstances. 

Je suis déçu que Mme F. David n'ait pas été élu, car c'est vraiment une personne d'exception. D'autre part, Mario Dumont a ce qu'il mérite, avec ses idées qui ne tiennent aucunement compte des vraies inégalités sociales. Pour ce verdict, je dis "Bravo" au québecois.  
Quant au parti Libéral, quoiqu'on en dise, son équipe donne une impression de cohésion, d'unité et aussi d'un certain dévouement. C'est ce qui, d'après moi, explique son succès. Le PQ sera incontestatblement plus à sa place dans l'Opposition que ne l'a été l'Adq.

Un journaliste interview "Mme Collectivite." 
 
- Mme Collectivite, qu'est-ce qui vous a guider pour faire votre choix democratique ? 
 
- Bien en fait, l'incertitude economique me fait peur donc je recherche la stabilite parce que les medias m'ont dit que c'est ce qu'il faut dans une periode d'incertitude. 
 
- Mais les idees et programmes des partis ne vous ont pas influences ? 
 
- Les programmes, les idees ? J'ai pas le temps de m'en preoccuper ! C'est bien plus facile de voter comme le voisin ! En plus, ca garde la paix sociale! 
 
....

Quel malheur!! Vous avez oublié la loi 142??!! Vous avez oubliez les émeutes devant l'assemblée nationale?? Le parti de Jean Charest ne négocie pas. Il a gelé nos salaires durant 3 ans!! Aucune augmentation alors que le coût de la vie augmente de façon fulgurante. Il n'a rien fait pour l'amélioration de l'enseignement du primaire et du secondaire. Les jeunes décrochent. Les classes au primaire intègrent outrageusement des élèves en grandes difficultés et on coupe les classes spéciales. La classe régulière du primaire n'est plus régulière du tout. Les élèves moyens n'ont plus d'aide à cause des élèves aux besoins particuliers. Les enseignantes sont débordés et doivent en plus s'occuper de tâches administratives (comme compter de l'argent pour les sorties). J'ai bien hâte de voir s'ils vont vraiment baisser le ratio élèves par classe de 29 à 25 comme ils l'ont dit... Mais j'ai bien peur que cette promesse ne soit que du vent encore une fois!

A Mme H. Fortin, Commencez donc par vous informer sur la valeur de chacun des programes, vous pouriez comprendre que ce parti est le debut de quelque chose de très différent comparativement aux bons vieux partis ! Vivre le changement pour le bien de tous les Québécois.

Qui est l'électorat pour les libéraux? Anglophone, 40+?

Le sujet le plus utilisé tout au long de la campagne électorale fut l'économie. Comment il est possible d'attirer ici les investissements étrangers quand il y a un parti comme le PQ qui prétend au pouvoir politique avec la souveraineté du Québec dans son programme politique ??? Je crois que le PQ fait obstacle à l'avancement du Québec et aussi à l'ADQ en tant que parti politique pouvant changer les choses pour nous les Québécois.

La chance de Jean Charest, c'est que le vote des comtés ADQ de 2007 sont aujourd'hui divisé entre le PQ et l'ADQ...sinon il serait encore minoritaire. Bravo M. Charest, vous avez gagné votre pari avec cette élection. Vous avez souhaité la majorité, vous l'avez. Si j'ai bien suivi votre message, rien ne peut vous arrêter de mettre de l'avant votre plan sur l'économie, vous avez seul le volant de la province. On verra si vos actions suivront vos promesses. 
 
Retenez qu'un vrai leader compose avec une opposition, majoritaire ou minoritaire. Le seul fait d'avoir déclencher ces élections n'indique que vous êtes intelligent, mais surtout pas que vous êtes un leader politique. Sachez au moins respecter vos promesses électorales.

C'est vraiment n'importe quoi!!! Des millions qui auraient pu servir à bien d'autre chose de beaucoup plus constructif...

Je ne comprend pas les québecois ! un autre mandat pour Charest qui se moque de nous depuis déjà trop longemps. Un vrai politicien qui change de chemise et d'idée selon les sondages et les tendances.... encore un autre 4 ans . BONNE crise économique à tous ceux et celles qui ont voté pour lui et ses coéquipiers.

Encore un Charest comme premier Ministre, je ne comprend pas pourquoi le monde peuvent faire confiance a se point a un Jean Charest qui na rien fait pour avancer le Québec et qui en crise modial ne fait rien de mieux que depenser 80 millions pour nous mettre encore en élections sans réel plan budgétaire. 
Un gouvernement Majoritaire Charest, va tuer le Québec que nous connaissont... 
Dommage que le monde ne réalise pas. 

On a choisi le "qui " mais les vrais questions fondamentales sur le "comment " le "quand " et le "combien " ne sont toujours pas claires. On a des hauts fonctionnaires avec des jobs a vie pour s'en occuper. Bonne chance, ce n'est que 63 milliards par année.

Je ne peux pas croire que les "commis" de Québec Solidaire vont avoir un député à l'assemblé.

Je comprend pas pourquoi ils disent que Jean Charest aura un gournement majoritaire tandis qu'il a 64 en ce moment et qu'il peut encore baissé.

allo, je suis du lac st jean , nous somme les seuls a voir claire, ? vive le chateau fort péquiste de notre région, hatela hatela hatela le parti québecois est la, hatela hatela hatela

La tendance générale de 2007 ne semble pas avoir été une force seulement pour l'ADQ, car le parti vert aussi avait obtenu un pourcentage supérieur que celui d'aujourd'hui... si la tendance se maintiens. On a probablement vécu un sorte de bulle en 2007, et ce soir c'est ma baloune qui en prend un coup.  
 
J'espère que le gouvernement ne priorisera pas l'économie au détriment de l'environnement. Note plateforme démontre qu'il est possible de concilier les deux. 
 
Nicholas Lescarbeau, candidat Parti vert, Chambly

Je pourrais dire que ce soir, les élections ne peuvent que prouver une chose. Le parti Québécois est redevenu le parti de tous les instants. Probablement, et loin de moi l'idée d'être homophobe, que le choix du dernier chef du PQ était mal choisi. Nous serons bien servi par Mme Marois mais une seule chose, je ne voudrais pas passer pour un inculte mais, comment peut-on affirmer un gouvernement majoritaire libéral alors que l'on voit les chiffres bouger depuis le début de la soirée et aussi, qu'un candidat est élu alors que seulement 30 pour cent des scrutin sont dépouillés?

C'est désolant de voir que les libéraux s 'en sortent encore.Ils n'ont rien proposé de nouveau et ils vont être réélus avec une majorité. Je suis décu de constater que les magouilles Libérales fonctionnent toujours...Les amis des Libéraux vont passè à la caisse encore pendant 4ans ..Deux Höpitaux universitaires (Dont un hopital anglophone au Québec ???), la caisse de dépôt qui va se vider...encore un ou deux promoteurs du style orford qui vont essayer de nous voler ... 
le salaire secret de Jean Charest...etc.etc. et tout ça parce que  
Chapleau a suggèré une image de bon vivant aux faiseurs d'image de Jean Charest qui ont transformé notre premier ministre en un homme humain ,affable,sympathique ,non-agressif,sans prétention ???? Y croyez vous vraiment...Ça l'air que près de 40 % des electeurs y croient...Et vive le Père Noel !!! ho ho ho ...

Je suis entièrement d'accord avec monsieur Baillargeon. Des éléments de proportions devraient être introduits dans notre système politique. Le fait est que l'on constate qu'environ 15% de la population est totalement désinteressée par des campagnes électorales dénuées de faits marquants et, encore pire, de chefs aussi charismatiques que nos voisins d'en bas. Combien d'entre nous se sont montrés plus intéressés par la campagne électorales américaine que par nos propres politiques? Il faut savoir faire place au changement.

Incroyable! Comment est ce possible? Je ne peux pas croire qu'un pareil imbécile nous gouvernera encore!! Mais à quoi avez vous pensé??

Quelle déception de voir qu'une fois de plus la mémoire des Québécois aura fait défaut...  
 
Qu'on se soit si peu souvenu de la dernière fois que Charest a eu un gouvernement majoritaire. De ce qu'il a réalisé au cours des derniers 6 ans. Pas mal de surplace. Normal pour un politicien qui ne se prononce pas... Que de convictions... 
En tout cas, quand ce nouveau gourvernement recommencera à passer ses lois sous le baillon, à charcuter notre environnement, à errer sans buts avec le CHUM et dans une réforme scolaire complètement baclée, à dilapider les "cadeaux" du fédéral au lieu de les investir intelligemment dans des secteurs qui en ont bien besoin, quand il continuera de jouer à la roulette russe avec notre économie.  
 
Et bien ne venez surtout pas vous plaindre : on vous avait prévenu!!! 
 
Je sais que je me répète, mais que je suis déçue... 
 
J'espère au moins que ces prochaines années de disète idéologique à venir donneront au moins le goût aux partis de faire un sérieux travail de profondeur quant à leurs idées et leurs projets de société parce qu'on n'aura vraiment pas été gâté cette fois-ci.

Bravo Khadir ! Une voix subtantielle à l'Assemblée ! Vive Khadir ! 
Dans Gouin, on aurait pu avoir la présence d'esprit de voter pour une excellente candidate (désolé Mme David). 
Bravo pour le QS !

Je trouve que le parti vert manque de votes, c'est un parti prometteur.

Au-delà des résultats des partis, j'ai bien hâte de connaître la proportion des femmes élues. À ce sujet, le Parti libéral semble avoir réalisé de bons coups. Aurons-nous un cabinet aussi représentatif que le dernier?

Je n'en reveins pas de tous les commentaires d'insultes envers Jean Charest. Accpetez le résultat du vote de la majorité. Vous auriez préféré Marois, malgré son lourd bilan passé? Charest était le meilleur choix pour remettre le Québec sur les rails. 
 
En plus, l'insulte est l'argument de ceux qui n'en ont pas. 

Tres dommage que Quebec Solidaire et le Parti vert ne soit pas qu'un seul parti. Ils auraient beaucoup plus de chance de faire elire 1,2 voir 3 candidats. Les quebecois veulent plus d'action en faveur de l'environnement mais dans les actes et le vote, il n'y a plus personne. Il y a encore du travail a faire sur ce point au Quebec bien malheureusement !

bande de sans colone de libéraux votez encore pour lui hen! Jean Charest est le pire clown des promesses électorales ...les québécois sont des chialeux de salons peureux vous aimez mieux vous faire avoir par un clown que d avoir du changement ...n oubliez pas que jean charest NOUS as forcé en élections tres couteuse en pleine crise financiere ....pas croyable

Là préparez-vous aux hausses de la SAAQ, l'Hydro. RRQ etc ... sans compter les pertes à la Caisse de Dépôt que l'on va enfin nous dévoiler maintenant que les Libéraux sont majoritaires. Bref les Québécois méritent ce qu'ils vont subir. Mais là ne pleurez pas pour au moins 4 ans. Félicitation aux gens de Masson

Bonjour, 
Nous venons de recevoir les résultats de ma circonscription qui est Kamouraska-Témiscouata. Mr. Béchard a été réélu, ce qui ne me surprend pas, dans cette circonscription, même si plusieurs personnes sont péquistes, le vote sort généralement libéral seulement à cause du candidat et non du parti selon moi. Derrière Mr. Béchard est arrivé Ian Sénéchal et je ne crois pas que le vote ADQ aurait rentré aussi fort si Mr. Sénéchal n'était pas un gars du Témiscouata. La soirée électorale est loin d'être terminé, mais mes prédictions serait libéral majoritaire. 
 
Bonne soirée électorale!

Comment se fait-il qu'il y ait autant de gens qui font confiance à Jean Charest? Serait-il le moins pire de la gang? 
On est pas très gâté comme leader politique au Canada dans les derniers 5 ans. 
En passant votre site web pour suivre les résultats est excellent. Je regarde le tout du Brésil.

je souhaite vraiment voir une femme a la tete de ce gouvernement mais on dirais quil ny a que ma rejion qui na pas peur.

Ce qui est triste dans cette soirée électorale, c'est que l'ADQ perd son statut de parti officiel et donc son financement. Un triste deuil pour la démocratie...

C'est incroyable! Je ne peux pas le croire! Vous avez la mémoire courte mes amis pour avoir ré-élu Charest. Je déménage!

Ah! 
Si Québec Solidaire pouvait enfin disparaître de la carte......tout ce que ce parti arrive à faire c'est de diviser le vote du PQ.....

Je vous ferais remarquer que les candidats libéraux d'iberville et champlain qui ont voulu changer de partis sont en train de perdre!

Ah, si le West Island n'existai pas...

Nous voilà finalement avec un gouvernement majoritaire libéral qui aura toute la marge de manoeuvre pour poursuivre l'augmentation du fardeau fiscal et de l'inaction. Malgré un mutisme retantissant, ils ont réussi à obtenir un mandat éclatant. 
L'opposition( pour ce qu'il en reste !! ) devra être vigilante afin de scruter les faits et gestes de la machine rouge.

A Dubai, ils sont en train de fabriquer le plus haut gratte-ciel au monde. La Russie avec Moscow est rendue la ville avec le plus de milionnaire par km carre, la Grande-Bretagne est en train de fabriquer la Blue Navy, une puissane navale. La plupart du monde sont comme moi, on vote le parti qui va nous permettre de se moderniser et devenir une economie de force, le parti liberal

Bravo à tous les élus. Ça prend du courage pour se présenter à l'électorat en sachant qu'on risque de perdre. Par respect pour les candidats et l'électorat, le temps ne serait-il pas venu pour des élections à date fixe?

Je ne peux pas croire que l'on va être pris avec les libéraux pour un autre 4 ans !!

Moi je suis décu totalement de se qui se passe, j'ai voté pour ADQ, et j'aurai espéré qu'il gagne, au moins ils sont les gagnants ma circonsiption, Chaudiere-Appalaches.

J'espère que les élus prendront en note le nombre de personnes qui annulèrent leur vote ou qui refusèrent de participer à ces élections s'ils veulent faire mieux aux prochaines élections. 
 
Vous savez, bien des gens ne sentent nullement que l'appui à un parti politique ou à un politicien présenté comme un surhomme/super-woman peut changer positivement leur vie.

Bravo à Amir Khadir de Québec Solidaire. Je crois que la dégelée des Adéquistes est méritée. Ce parti n'a jamais montré sa capacité de gouverner ou d'être l'Opposition officielle. Je ne connais pas le taux de participation, mais je crains qu'il soit bas. Même si le PLQ est majoritaire, la majorité de la population n'a pas voté pour ce parti. Je crois que cela biaise la démocratie. Des éléments de proportionnelle devrait être introduits.

M. Bélanger,  
Cen'est pas le changement qui fait peur au Québec, c'est Mario Dumont et son équipe. Devrais-je dire Mario Dumont qui n'a pas d'équipe. Il lance des os au Qébécois, mais il lui manque toute la viande autour, si je peux me permettre l'expression.

Et voilà, le cynisme politique paie! Après moins de 2 années au pouvoir, M. Charest a misé sur l'écoeurement des citoyens. Et il a gagné...après cela, on se demande pourquoi les politiciens utilisent ce type de stratégie! 
 
AGilbert

Le resultat etait attendu masi par contre votre systeme de résultat est exeptionnel de fonctionnement et Félicitations  
Avec lui cela nous permet d.éviter les bla bla de la tv et avoir les resultats que l on a besoin 
Merci

Quelqu'un peut-il me dire à quelle heure exactement Bernard Derome a annoncé son fameux «si la tendance se maintient» déclarant le vainqueur de ce soir ? 
 
RÉPONSE: À 20:34:08 exactement. 

À tous ceux qui ne sont pas allés voter... 
Vos gueules pour les quatres prochaines années !

Je n'en reviens pas... 
Charest majoritaire. 
 
Maintenant je comprend toutes les remarques anglophones sur la peur des Québécois... Et leur sotises.. Trop peureux ou paresseux pour se sortir le nez et aller voter..? On a un tit rhume ? On a mal à la jambe ? 
Voyons donc calva*r, il y a du monde qui sont morts pour qu'on puisse voter...! 
Depuis que j'ai 14 ans que je rêve de mon pays, mon identitée, mon moi.! Et on m'enlève encore cela, car les gens de mon coté sont trop soit lâches pour bouger ou trop peureux.. 
Je me surprend quasiment à souhaiter que le français soit éteint.. Des lumières s'allumeront peut-être? Ou que les rocheuses explosent, comme cela les gens n'auront plus peur de les perdres...!

ouffffff, Je suis bien heureux de savoir qu'il n'y aura plus de députés adéquistes dans les circonscriptions près de Montréal. :)

Il n'y a que ces mots, au caractère artistique douteux, qui me viennent en tête: Mon pays, ce n'est pas un pays, ni même l'hiver, c'est une terre à quitter pour retrouver la liberté de penser.

Bravo à Claude Béchard pour sa réélection !

Les pauvres Québécois se laissent encore berner par le sans cervelle de Charet

Je suis en camping et grâce à un lien Internet Wi-Fi j'ai pu suivre sur votre merveilleux site les résultats de l'élection. Bravo! pour Louise Beaudoin qui viendra enrichir les débats. D'ici, les élections québécoises sont bien ridicules après l'élection de Barak Obama et l'organisation qu'il met en place. Toutefois je suis bien content de voir que le PQ revient à l'avant du peleton et pas très loin de la tête. 

Encore une fois les Québécois n'ont pas eu l'audace de se prendre en main et de se créer un pays. Ils n'ont pas beaucoup de mémoire et s'écrase encore devant le parti rouge. 
 
Vous me décevez énormément....

Je trouve désolant que Mario Dumont subisse une défaite aussi cuisante. Il a beaucoup de bonnes idées pourtant. Je trouve que les médias ont souvent plus d'influences sur la population que les chefs de partis eux-mêmes. Tout ce que je souhaite, c'est que Mario Dumont ne baisse pas les bras et qu'il continue à se battre pour ses idées. Il sera une très bon premier ministre un jour!

Je trouve confondant les deux tons de bleus pour deux partis politique sdifférents, d'autant plus confondant que le bleu foncé est plus associé au Parti Québécois et pourtant dans votre tableau, c'est le bleu pâle qui l'indique alors qu'à la télé c'est le bleu foncé... pas moyen de changer une des deux couleurs des partis?

Aucune surprise dans ses résultats. Lors des dernières élections, le Québec avais tenté l'option ADQ à l'opposition. Choix qui a rapidement été regretté. Nous revenons donc au bon vieux gouvernement bipartique, libéral-pq.

Flute de &?%$. 
 
Le Québec est dans le trouble.

Je trouve vraiment triste que le Québec se limite aux chicannes de deux vieux partis. Le changement fait peur.. le poids des médias est très fort pour une tendance de vote... à la prochaine

J'ai une petite question, je ne sais pas si vous pourrez y répondre, mais je m'essaie quand même... J'écoute les résultats depuis 20h et je vois que certains sont élus alors qu'il n'y a que 15-20 ou 25% des bureaux de scrutin de dépouiller... Sont-ils vraiment certains que dans les autres bureaux qui restent qui représentent quand même parfois un fort pourcentage, la tendance restera toujours la même? Que se passera-t-il si ce n'est pas le cas? Ils retournent voir les candidats pour leur dire qu'ils ne sont pas élus?

Contrairement à la plupart des internautes, je suis satisfait des résultats et des gains du parti libérale dans les bois-francs et la beauce.  
je félicite Amir. Je suis très surpris de son avance ! Bravo!

Ce que je remarque de majeur, c'est que Québec Solidaire a mis un pied à terre sur l'île de Montréal. Bien que le Libéral et le Parti Québecois soit en avance, Québec Solidaire se démarque en deuxième, troisième et même, première place, dans le cas de Amir Khadir. Donc, pour beaucoup de citoyens, Québec solidaire est pour eux, le parti politique qui défend mieux leurs idées. C'est pourquoi je me questionne encore sur l'orientation dirigée des médias. De plus, rappellons-nous que Québec Solidaire n'a pu avoir le droit (induscutable à mon avis) de siègé au débat des chefs, action anti-démocratique, quand nous voyons, ce soir, que plusieurs Québecois croient en Québec Solidaire pour représenté leurs idées...

Alors nous voici à attendre les résultats de notre prochain gouvernement! À cette heure (21:12), tout indique que se sera un gouvernement majoritaire....malheureusement. Reste à savoir si M.Charest sera à la hauteur de ses promesses et SI il sera vraiment capable d'aider à la crise qui fait rage en abitibi (ESt et Ouest) et également en Ungava....... 
 
J'espère que Mme. Marois sera "brasser" M.Charest en se qui concerne les intérêts de ceux qui ont voter pour son parti. Et pour ma part je crois en elle!

Bravo pour les Libéraux et pour ADQ vous aviez une chance et vous l avez manqué donc Mario laisse parlé des députés car ce partie on crois que ca appartient seulement a un Homme.

Pas si sûr que les libéraux seront majoritaires... ça tourne autour du 63! Dommage si ce n'est pas le cas. Y'a-t'il seulement moi qui pense que la "menace" de séparer le Québec du Canada nous nuit depuis des années d'un point de vue économique??? Si l'économie ne va pas bien, on perd nos jobs, on s'endette et adieu la retraite à 65 ans! Les actionnaires (ceux qui ont l'$$$$) n'aiment pas l'instabilité et le risque. Ils vont tous déserter si on se sépare car malheureusement, c'est l'argent qui mène le monde. En tous cas, moi, je tiens à garder mon identité québécoise mais je veux rien savoir du PQ.

Les libéraux encore une fois prochainement élu et majoritaire...mais quelle surprise!!!  
 
Cela prouve juste que le québécois moyen ne sait juste pleurnicher sur des problématique et veut du changement mais pour qui vote-t-il? les libéraux? les péquistes? et ya toujours eu du changement avec ces partis? 
 
Vraiment, c'est triste. On va vivre encore une fois 4 années sous le joug d'un gouvernement qui ne pense pas au peuple et a une opposition qui manque complètement de culotte et ne sait juste bitcher.... 
 
enfin....bravo au québécois moyen...qu'il pleurniche encore sur son pauvre sort sans changement....

Les votes annulés ne sont pas compilé, en compilant ces votes avec ceux qui refusent d'aller voté, on aurait le résultat réel du taux de participation. Le bureau de scrutins qui reste ouvert une heure de plus c'est pas juste, car les résultats sortent une heure avant que ce bureau de scrutins ferme.

Cela fait 11 ans que je suis arrivé au Québec, et j'ai eu le privilège de pouvoir voter depuis 6 ans. Je constate, que si la devise du Québec est "Je me souviens", je crois que plusieurs citoyens l'ont simplement oublié. De pensé que M Charest a résussi a obtenir ce que M Harper n'a pas réussi, soit la majorité, me fait vraiment peur, mais pour reprendre les propos d'un citoyen, il va falloir, maintenant, qu'il mette ses "culottes" et fasse avancer le Québec dans le bon chemin sur tous ce qu'il nous a promis, nous CITOYENS.

Il est tout à fait inadminissible de voir un gouvernement dit "majoritaire" avec moins de 42% des votes.... Ce n'est pas un vote de confiance du tout... Sans comter que ce n'est pas un gain libéral si on le compare aux 3-4 dernières élections... 
À quand le votre "proportionnel"? 

Derome est moche. Vivement son départ.

Ce n'est pas terminé ! Libéral oui ! Majoritaire peut-être !

Dans l'Outaouais ce n'est pas compliqué une boîte aux lettres peut se faire élire comme député,parce qu'elle est rouge.

Mais qu'avez fais ??? Élire un parti qui n'existe que pour engraisser les "amis du parti" ... Charest n'a qu'appauvri le québec et n'a jamais réglé aucun problèmes de notre pays.Ca Phrase magique : " C'est la faute du parti avant nous ... " 
N'a pu aucun bon sens puisque lui n'a rien fait pour etre sur de pas se faire dire qu'il avait pris la mauvaise décision( il a décidé de pas en prendre...) Maintenant que vous avez élu majoritairement un gouvernement qui ne pense qu'a leurs propre intérets, vous allez en subir les effets ( tout comme moi et les autres personnes qui n'ont pas voté libéral) Jean Charest n'est qu'un poltron-opportuniste qui se faufile et vous fais oublier tout ces "conneries" quil peut faire !"

Votre site internet est bcp plus agérable que celui de canoe. Ce dernier est présentement en panne.

J'ai peine à croire que l'option opportuniste des libéraux ait portée fruit.... Le libéral...... Je trouve toujours étonnant qu'un parti reçoive beaucoup de votes quand personne en public ose dire qu'il vote pour lui... On est gênés de dire qu'on vote libéral, mais, en cachette, on vote pour Charest... C'est exactement le même principe que lors du dernier référendum.... 
 
Peuple de peureux. Vous ne serez pas québecois tant que vous ne vous assumerez pas comme tel. Et comme on doit laisser la majorité décider, voilà mon rendu: Le peuple québecois n'existe pas; pas encore.

Je suis du même avis que la majorité des internautes: quelle déception!!! Le power trip ressucitera bientôt!  
 
Bravo Amir! en espérant te voir à l'assemblée ce sera notre victoire. Belle campagne à Françoise, ta place est toujours là et surtout importante!

Un bon ami se référait aux Québécois comme un petit peuple! 
Avec l'élection de J. Charest, je ne peux qu'être d'accord avec lui. 
Les prochains quatre ans vont être pénible.

Un bon ami se référait aux Québécois comme un petit peuple! 
Avec l'élection de J. Charest, je ne peux qu'être d'accord avec lui. 
Les prochains quatre ans vont être pénible.

Et bien je voudrais féliciter tout ceux qui n ont pas voté(surtout les jeunes).....on a maintenant un gouvernement élu par non ti vieux national qui sont toujours libéraux peut importe ce qui arrive....même si le 3/4 du temps y ne comprennent pas ce qui ce passe....on va voter pour le beau jeans charest! Bravo on est rendu avec un bel hypocrite manipulateur à la tête de cette belle PROVINCE....Un putin de belle année Harper dictateur et Charest l assoifé de pouvoir wow....merci pauvre petit peuple!

go ,libéraux, go!!! !!! !!! !!!

Nous voilà replonger dans le traditionnel bipartisme québécois! 
Les Québécois demeuront très exigeants envers la gestion de M. Charest. L'opposition formée par le PQ ne manquera pas de leur rappeler leur méfiance. Les libéraux ont formé un gouvernement très impopulaire en 2003-2007. Lequel des gouvernements verrons-nous? Celui de 2003-2007 ou celui de 2007-2008.

C'est dommage ue M. Charest soit majoritaire, mais ce qui est le plus dommage, c'est qu'aucun candidat du parti Vert ne soit élu. Pour ce qui est de l,ADQ, c'est aussi dommage que M. Dumont n'ait pas profité de la chance qu'ila vait de montrer ce qu'il avait dans les trippes. Il paiera pour ça ce soir. 
 
On se revoit dans 4 ans...

L'ennui au Québec c'est que le PQ n'est pas clair en ce qui concerne la souveraineté. Mettre de l'avant une politique claire serait avantageux pour l'électorat, mais évidemment moins pour le PQ lui-même. Je ne peux pas croire que le PQ soutire des votes encore de nos jours au Québec. Nous n'avons qu'à regarder ce qui se passe en Asie, en Europe et en Amérique du Sud. Nous vivons dans un monde de plus en plus interdépendant où on penche de plus en plus vers le régionalisme, chez nous on rêve d'un Québec souverain au sein du Canada... Dommage ce soir pour l'ADQ qui est le grand perdant.

sa va bien pour les libéraux

je crois que jean charest a prix un gros risque en voulent partir en campagne électoral . en fesant ca il a voulous montré au autre partie qu'il est le ministre

Libéral et majoritaire! Et rebelote! 
Je pense qu'il est temps de focuser sur le problème numéro 1 au Québec, La santé, c'est honteux d'attendre des heures et des heures pour consulter un médecin au Québec, il est temps de trouver un plan d'action afin de remédier à cette problématique qui reflète une mauvaise image sur la qualité de vie au Canada. 
Chacun d'entre nous a surement vécu une mauvaise expérience dans l'un des hôpitaux, alors que la majorité des médecins immigrés à la recherche d'un monde meilleur conduisent des taxis à Montréal

À 21 heures, les deux éléments qui me surprennent sont que dans la région de la capitale nationale 4 adéquistes mènent et 2 libéraux mènent au Saguenay Lac St Jean. 
 
Mais tout peut changer dans 2 heures...

En l'absense d'un scrutin proportionnel, on a une  
situation comme celle de l'ADQ qui recolte  
seulement 6% des sieges pour 16% du vote...

Quoi que je ne suis pas pour le partie QS je serais très heureux de voir un des chef se faire élire!

La dernière fois ou monsieur Charest fut majoritaire, on a eu droit à la loi 30, la loi 7 et la loi 8 qui furent toutes invalidées par la cour supérieur et la loi 43 qui est encore en contestation devant les tribunaux... sans compter les blâmes du Bureau international du travail. Il est de nouveau majoritaire... "Watch-out" les poursuites! Pis on paie (grassement) les avocats du gouvernement pour défendre ces lois inconstitutionnelles!

De voir que se sont les sondages qui mene le vote ca m`écoeure au plus haut point. Apres ca ils se demandent pourquoi le monde se fout de la politique, ben se soir on a la reponse. Hey le changement ca l`air de faire peur a Mr derome ca. 
On se demande pas pour qui il vote lui, ya de la misere a se contenir.

Je suis complètement renversée... Qu'est ce que les Québecois n'ont pas compris??? Moi je suis tellement fatiguée d'entendre les promesses de santé... Je vote OUI au prochain référendum, je n'en peux plus !!!

Deux choses. 
1. J'aimerais connaître la façon utilisée afin de déclarer un candidat élu quand par exemple il n'y a que 27 pôles sur 222 de dépouillés? 
2. Quel le taux de participation?

Effectivement, le Québec a fait son choix et il l'a fait majoritairement. Maintenant écoutez moi bien tous les rouges du Québec. J'espère que vous allez vous intéresser à la politique et que vous allez vous souvenir à la prochaine élection. M. Charest vous avez obtenu ce que vous vouliez, profitez en parce que pour vous c'est le début de la fin.

je me faisais une joie de suivre en direct les élections sur Radio Canada. Bang, problèmes techniques, page introuvable, je ne rabats donc sur "en ligne, citoyens", Quand on est loin, on fait avec ce qu'on a. Déjà que je n'ai pas pu voter, car c'est très compliqué de s'inscrire lorsqu'on est à l'extérieur du pays lors du déclenchement des élections. Anyway, 
Semblerait qu'on va se retouver avec un gouvernement libéral majoritaire? je dois rire ou pleurer? j'espère qu'au moins Amir Khadir va gagner, 
Parce que Charest et le froid... ça me rend un peu tristounette de savoir que je vais revenir dans un pays libéral majoritaire...

Quand on se laisse "bourrer" par Charest qui vante la stabilité au-dessus de tout autre argument politique, je nous fais penser aux républiques de bananes qui portaient des dictateurs au pouvoir. La principale qualité d'une dictature, c'est la stabilité...mais qui en retire les bénéfices? ...les PPP avec les tizamis, les victimes de la loi 142, les baillonnés, le Suroît, les bénéfices des éoliennes à d'autres tizamis, du CHUM pas décidé, du Mont Orford, de la démocratie. Vivement la stabilité.

Félicitations aux Québecois nous enfin sur la bonne voie avec un gouvernement majoritaire et comme bonus LIBÉRAL

Deux éléments me réjouissent pour le moment : 
Québec solidaire va peut-être faire élire son premier député (Amir Khadir dans Mercier) et la place de l'ADQ va se réduire considéralement.

Tiens, tiens, 
 
les résultats semblent correspondent au dernier sondage Angus Reid (Libéraux 42%, PQ 36%, etc.) qu'aucune média n'avait deigné faire mention en fin de semaine. Pour une deuxième élection de suite Angus Reid aura eu le sondage le plus juste et les médias se morderont les doigts de s'être censuré et ne pas avoir rapporter toute l'information!

salut je suis cool !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
XD!!!!!!!! 
le mouton va encore gagner!!!!!!!!

Je suis très déçu que le parti libéral soit encore réélu et surtout majoritaire. Je crois que c'était ridicule de dépenser beaucoup de millions de dollars pour une autre élection. Yé! la gang des québecois veulent voter pour quelqu'un qui jette de l'argent par les fenêtres. Chacun ses choix! À mon avis je trouve qu'on est une société peureuse du changement.......Dumont était un bon choix pour du changemnt et du renouveau..tsé il n'a pas juste les personnes âgés qui existent dans la société......Tout ça reste bien sûre une opinion personnelle

Je ne sais pas si c'est l'EFFET CUMULATIF du ton arrogant et baveux de Dumont, de Jeff Fillion, de André Arthur et de tous les chiâleux publics qui ont eu de l'audience depuis quelques années mais le ton des opposants aux libéraux ressemble à la démagogie des personnes qui sont contre tout mais ne proposent jamais rien de constructif. On en a beaucoup trop de ce monde là pour notre coin de pays...

La mémoire est une faculté qui oublie Mme Robitaille. Mais je suis quand même de votre avis. J'ai peine à croire que nous aurons M. Charest pour un autre 4 ans.

Le taux de participation est vraiment bas. Cela démontre que la campagne n'a pas suscité beaucoup d'enthousiasme. Et je comprends les gens. On passe notre temps en élections. On a voté au provincial l'an dernier. On a voté au fédéral il y a cela à peine deux mois. Et on risque encore de retourner en élections au fédéral.  
 
On avait beau avoir un gouvernement minoritaire, il n'a pas écouté la population, qui disait ne pas vouloir aller en élections. Encore là, avec un faible taux de participation, on se retrouve avec un gouvernement majoritaire.  
 
La solution, c'était d'aller voter je crois.

Le GBS revient ! 
Bravo à Pauline, Bravo à Jean... 
Très heureux de voir que Mario récolte ce qu'il mérite. 
Juste un peu dommage que les libéraux soient majoritaires. 
C'est quand meme mieux que de voir Mario opposition officielle ! 
 
(GBS= gros bon sens) 
 
...et vive la démocratie !!! 

J'ai le droit de chialer contre Charest car J'AI ÉTÉ VOTÉ !

Je n'ai pas le droit de vote, je suis encore trop jeune, mais je me demande pourquoi vous, nos parents, nos oncles/tantes, nous faites ce coup-là? Donner envie de vomir aux générations futures, c'était ça, l'idée?

Eh bien moi, je suis fier d'être l'un des premiers sur ce forum à féliciter le parti Libéral et son gouvernement majoritaire! Arrêtez moi ce pleurnichage sous prétexte que c'est la fin de la langue française et faites preuve de raison.

Bravo !!!! Petit peuple à la mémoire courte !! Charest, majoritaire en plus, on est dans le trouble.....pour 4 longues années.

j'espere que se sera majoritaire car si non sa sera encore dole comme lannée dernére

Maintenant les libéraux n'auront pas le choix,ils devront se mouiller.J'ai hâte de voir cà,

Jean Charest a pris un risque et il a gagné. Des québécois désabusés des gouvernements auront le résultat qu'il méritent. Ne pas aller voter n'est pas la façon de dire au gouvernement que nous sommes contre leur politiques. Que Monsieur Chares s'inspire de toutes les idées des autres et qu'il s'occupe de l"économie!

Quelqu'unE connait le taux de participation

Pourquoi tout le monde semble malheureux alors que les résultats semblent être éloquants? Peu importe le parti choisi, pour ou contre, le Québec semble majoritairement du même avis...

4 ans à se faire entourloupper, que les québecois ont la mémoire courte dans peu de temps il regretterons de l'avoir élu majoritaire.

Peut-être que ça sera la soirée des Libéraux. Peut-être que ça sera à oublier pour les adéquistes. Le statut-quo pour les péquistes? Peut-être! Mais, bon peu importe ce qui se passera, j'espère que ça sera la soirée de Khadir. Vivement un député de Québec Solidaire à l'Assemblée Nationale.

Pour ceux qui ont honte d'etre Quebecois, pourquoi ne pas aller vivre en Ontario? Je laisse ma place.

Je crois que Jean Charest vendrait le Québec au complet s'il le pouvait... Au fait, c'est un peu ce qu'il fait peu à peu. Et il aura 4 autres années pour le faire....

Bravo mes chers et chères, c'est un partie libéral majoritaire que nous avons élu..... Au lieu de chialer sur les résulats, proposé donc des choses qui ont un peu plus de contenu. Vous aimez pas jean charest, bien c'est vos affaires. par contre, c'est notre gouvernement...Alors, même si je suis de votre avis, je ne chiale pas...

Je suis énormément content que le PQ reprend des forces à Blainville...L'ADQ a prouvé son ignorance et son ambiguité ! Nous avons besoin d'un virage vers la gauche, l'éducation, l'environnement (un des meilleurs selon les organisations environnementales du Québec)...J'adore madame Marois et elle est beaucoup moins ''mangeuse de  :?'' que Jean Charest qui ne pense qu'à aller chercher des votes avec les souverainistes...Nous sommes colonisés, on se laisse faire et ça parru encore cette fois-ci dans cette élection-ci....Malheureusement, il y a beaucoup de gens qui ne sont pas aller voter, et c'est peut-être des péquistes... Alors, la prochaine élections sera la bonne pour le PQ et je suis très heureux que l'ancien candidat du parti vert, Mackey, jasse parti du PQ...

Je suis découragé. Y'a rien de plus à dire, part des mots que la nétiquette ne me permet pas d'écrire... Avec JC majoritaire, oubliez la santé pour les gens de l'Outaouais. De la façon dont on nous traite dans le réseau depuis 2003, on va sacrer notre camp en Ontario.

Message à M. Charest. 
 
Vous êtes aussi bien de tenir le volant comme il faut, Monsieur. Vous aurez les mains seul sur le volant (si la tendance se maintient) et je vous prie de me croire que le fossé est proche en simonac ! Une petite déviation et vous êtes dans le champ, comme d'habitude !

Que la mémoire collective est courte....! Avons-nous oublié la façon de gérer de Jean Charest quand il est majoritaire. L'absence de débat à la chambre sur les projets de Loi en utilisant les fameux baillons en décembre. Rapplez-vous tous ces projets qui faisaient tant de désaccord dans la population: Orford, Surroît, baisse des revenus des CPEs, port méthanier de Lévis, hausse des tarifs d'Hydro-Québec, etc.. En 2007, on disait Charest plus jamais, minoritaire à jamais, mais un an et demi d'inactivité dans l'ombre d'un gouvernement minoritaire, une équipe changée autour de lui qui ont doré l'image médiatique de Jean Charest (John Parizella....en autres) et la collectivité québécoise oublie! Quel dommage!

le saguenay-lac st-jean c est super le PQ elu partout

C'Est vrai que l'on dort comme des bûches au Qc...zzzzzzzzzzzzzzz

Bonjour, je suis au Nunavik, circonscription d'Ungava et je trouve cela dommage que l'on ne montre même pas le Québec en entier lorsque l'on parle des circonscriptions. On oublie systématiquement tout le nord du Québec. Il y a tout de même 10 000 habitants et il serait apprécié de se sentir au Québec, à tout le moins lors des élections provinciales.  
Merci

Je suis un éternel indécis. Absolument pas teindu d'aucune couleur. Je garde toujours mon vote pour essayer de faire une différence à la dernière minute. Très, très, déçu que le Québec garde ENCORE Jean-Charest. Je ne suis pas d'accord du tout de ce qu'il veut faire de mon Nord d'où je suis originaire. Nous ne sommes pas duppes: Charest veut LE vendre aux américains: richesses naturelles, l'eau etc...

Est-ce vraiment le choix des Québecois??? 
M,Charest a bien joué ses cartes il savait très bien que les gens n'iraient pas voter sachant que la possibilité qu'il soit élu était très forte donc pourquoi aller voter

réponse a M. Turcotte Richard, oui je suis d'accord avec les fusions forcées... mais cela n'est qu'une minuscule bourde a comparer celles faites par le fédéral ! n'oubliez pas le foutu stade qu'on paye encore ! et que mes enfants vont surement avoir a payer meme apres qu'il soit tombé en lambeau !...

Félicitations d'abords pour le web; facile de suivre les résultats de l'étranger; assis tranquille dans le lobby de l'hotel...le reste des américans ont aucune idée de l'élection au Québec; sont intéressés à Obama, Obama, et Obama..faut les comprendre, après 8 ans de Bush! 
 
Mais surotut, Félicitations au québécois de s'être débarasser de l'ADQ et de M. Dumont (à court ou à moyen terme, à moins qu'un des vieux partis ne le recrute? Quant à la relève de l'ADQ, faudra attendre que les autres membres aient l'âge de voter, et qu'ils (elles???) aient des idées un peu plus originales. 

Dans mon comté de Kamouraska, on vote par sympathie pour Béchard. ''Pauvre homme'' ais-je entendu! Monsieur Parizeau ajoutez donc à votre liste... les sentimentaux!

y-a-t-des journalistes politques à radio-canada...je suis tanné de voir ce que vous nommez les trois ex..n'ont-ils pas une pension? 

J'ai déjà hâte au prochain débat des chefs ! Qui sera à blâmer cette fois lorsque l'on parlera du temps d'attente dans les hôpitaux...On ne pourra plus parler de l'ancien gouvernement, puisque ce sera lui pour la troisième fois...

Pourquoi ne pas compiler les votes annulés dans chaques circonscriptions? Peut-être que ce serais un peu plus révélateur de la situation !

Je suis déçu. J'ai vainement espérer un renversement de la tendance libérale...hélas, j'ai honte d'être québecois. Je suis prêt a faire mourir ma langue ! Je suis tellement déçu que je suis prêt a parler anglais pour le reste de ma vie !. 
 
Comme la mentionné un internaute, on le construit a quel endroit le CHUM ? Faites le donc à Ville St-Laurent dans une usine désaffecté !. De toute façon , on n'aura même pas d'argent pour soigner les malades !.

A tous vous lire ,ils sont ou nos vote contre Charest. 
Je ne peut pas croire qu'il va etre la pour 4 ans,au moin les Lexus vont servir.

Tout le monde se plaint, mais la majorite des Quebecois ont clairement fait leur choix! Pas d'elections pour au moins 4 ans =)

Avec un taux de participation aussi peu élevé, aucun parti n'en sort gagnant.. Comme il semble que ce sera J. Charest et les libéraux..de quelle marge de manoeuvre disposera-t-il s'il a des décisions difficles à prendre ?? 1£2

une formalité de plus accomplie pour le destin d'un peuple accompli dans le sens de fini. 
qui veut vraiment des changements ? 
a quand une proportionnele qui donnera la parole à plus de 5% de la population. 

Au moins il n'y aura pas d'élection pendant 4 ans de ce coté là

À tous ceux qui s'indigne devant le déclenchement des élections par le gouvernement Charest, n'êtes-vous pas sans savoir que l'autobus Mme. Marois était prête avant ce fameux déclenchement. Arrêtons de lancer des pierres aux libéraux, les autres partis n'attendaient seulement ce déclenchement que pour avoir un argument supplémentaire afin de démolir leur adversaire. Il faut aller plus loin que ce l'on nous montre à la télévision.

Un vent de changement va souffler ce soir. POur le mieux ? à voir. Dans Ungava un lutte chaude entre le PQ et le PLQ. Depuis plusieurs année c'est le PQ qui remporte. à ma connaissance jamais le PLQ à remporter.

En restant chez vous, cher Québécois vous méritez le gouvernement qui vous avez, que personne ne se plaigne de son sort pour les 3-4 prochaines années.

calmez vous les péquistes vous devriez vous réjouir vous formerez l'opposition officielle..même avec la campagne anti souverainiste que vous avez mené...deux raisons pour ne pas voter pq être social démocrate et indépendantiste

au saguenay-lac-st-jean on est une region extraordinaire le PQ entre partout BRAVO.

Je ne comprend pas. Je suis terriblement déçu. Est-ce que c'est moi qui suis imbécile? Est-ce que c'est moi qui n'y comprend rien? J'ai l'impression d'être seul. Suis-je le dernier à croire que le Québec est un état distinct et qu'il doit affirmer sont indépendance pour assurer son avenir et protéger son patrimoine? 
Enfin... Ce que je comprend c'est que le PQ ne m'apportera pas ce que j'attends. Désormais mon vote ira au parti indépendantiste.

J'avais trouvé les Américains très épais lorsqu'ils ont réélus George W Bush et les Québécois viennent de faire la même chose. On en voulait à l'ex-gouverneur d'avoir flambé 700,000$ alors qu'on va réélire quelqu'un qui a flambé 83 millions parce qu'il ne désirait pas s'entendre avec les autres élus de notre parlement.

Les résultats sont décourageants ! Nous avons donné un mandat clair à Jean Charest, le même homme, qui ne négocie pas les conventions collectives avec ses employés. Nous avons vraiment la mémoire courte !

Grande déception. Est-ce que le Québec n'a aucune mémoire??? Ce sera pire que ce qui se passe actuellement à Ottawa. Jean Charet majoritaire!!! Je lui donne 1 mois et il commencera déjà à renier ces promesses. Et déjà, il y a de la grogne pour son projet du Nord. Du déjà vu... 4 ans avec un menteur professionnel et qui ne prend que de mauvaises décisions. WOW!!!! Quel cauchemar.

Il y a crise financière ... et contrairement à la plupart des pays occidentaux, les politiciens canadiens sont davantage à la recherche de pouvoir que de solutions durables à la crise. 
 
Le peuple souhaite des solutions politiques élaborées en concertation et les politiciens, autant monsieur Charest que monsieur Harper semblent vouloir agir seul... et c'est dommage ! Où est la preuve qu'un gouvernement majoritaire prend de meilleures décisions qu'un gouvernement minoritaire ... mieux surveillé !

Si un faible taux de participation favorise les Libéraux, cela signifie que les Péquistes sont restés chez-eux, les jeunes surtout. Quel déception! Comment voulez-vous faire l'indépendance du Québec si vous n'avez même pas le coeur d'aller voter pour votre parti. Ce n'est pas tout d'agiter des drapaux à la St-Jean, voter est un geste important. Surtout cette-fois-ci, cette paresse ou lâcheté me désole profondément.

Nous n'avons aucune mémoire. Nous avons vraiment oublié comment Jean Charest a dirigé le Québec lors de son premier mandat !

Peuple québécois que j'aime tant, tu me déçois un peu parfois.... Pourquoi une majorité libérale?? Pourquoi semble-t'il que le fait de donner une majorité à un parti soit une raison valable de voter pour celui-ci?? Est-ce le vote des riches?? J'y crois, qui d'autres voterait pour un parti qui dit: L'économie d'abord. N'est-ce pas un peu dangereux de mettre l'argent devant tant de besoins importants pour une société: l'éducation, la santé, l'environnement... Quand tu dis l'économie d'abord mon Johny, tu nous dit que tu dénigres tout ça pour l'argent, pas fort.... Dire que mes compatriotes vont te nommer premier ministre, encore. 
 
Jamais je n'aurais cru dire ça, mais avec leur dernier résultat en élection, j'envie un peu les américains.... Heureusement, j'adore mon peuple et j'ai la foi qu'un jour on se réunira et on aura, pour vrai, le plus beau pays du monde car il sera le nôtre. 
 
4 ans, ça risque d'être long. D'un autre côté, peut-être que ces quatre ans permettront aux Libéraux de nous montrer de quoi ils sont incapable et la prochaine fois on leur montrera la sortie. 

je ne comprends pas pourquoi on annonce qqn élu quand il y a 15 /227 de votes de dépouillés... 
comment leur donner la victoire avant que toutes les boîtes de scrutin soient vérifiés... 
Merci de m'expliquer... 
et si M"De Rome pouvait expliquer ...ce serait gentil 
au plaisir  
gisèle tessier

Je pense qu'on s'attendait tous à un gouvernement libéral majoritaire.  
Amir Khadir est en bonne posture dans Mercier... et l'ADQ est en train de s'évaporer.

Je suis dans une circonscription Liberal par default étant dans l'ouest de la ville, mais je gardais espoire et j'esperais un gouvernement different puisqu'un conservateur est a la gouverne du partie liberal et maintenant toujours premier ministre du quebec... 
Les quebecois ont vraiment la mémoire courte! 
 
un autre 4 ans a patir et a vomir

Vive le parti Libéral!! 
Mr. Charest aura finalement gagné son pari et nous aurons enfin un gouvernement majoritaire qui saura diriger le Québec comme il le faut! 
 
Bravo pour ces suepr resultats!

Message à Tomy Mass, aurait-tu oublier les fusions forcés, un cadeau empoisoiné du PQ. Action que Mme Marois regrette de l'avoir imposé de la façon qu'il l'ont fait 
 
Un message repris souvent par les séparatiste, c'est d'accuser les québécois d'être endormis. Vous êtes minoritaires, alors peut-être que c'est à vous de se réveiller.

Un petit mot à propos de l'Outaouais. Le plus difficile est de gagner l'investiture du Parti Libéral et non pas l'élection. De mauvaises langues disnet que même une boîte aux lettres (rouge) se ferait facilment élire!

Dans les circonstances, c'était le choix logique a faire.

J'aurais jamais pensé un jour d'avoir aussi honte d'être Québécois !

Je ne peux pas croire qu'après Bush aux États-Unis, Harper au Canada, que les québécois ont choisi Charest. On dirait que plus le chef ment, cache ou fait semblant, plus les gens les croient!!! En tous cas, je ne le laisserai pas faire ce qu'il veut, ça c'est certain!

On semble assister a la mort de l'adq ce soir...Dommage, ca recommencera encore avec seulement deux parti offert aux Québecois.J'espere que personne ne crois que nous avançons politiquement avec l'élection de ce soir!

pauvre peuple quebecois... notre mort est éminente ! moi j'vais mettre ma langue dans le formole !

C'est le retout au bipartisme et la démonstration patente de la chute lente, systématique et continuelle de la souveraineté au Québec.

Lâche pas Amir, nous sommes avec toi! Nous avons besoin d'au moins d'une voix de QS au Parlement.

Bon ... déjà ;-( 
Quel jour triste pour le Québec! On le construit où le CHUM déjà?

Libéral majoritaire?? Je ne peux pas croire que les Québécois ont donné une majorité à Charest. Il nous a imposé une élection même si ce n'était pas nécessaire et là, il gagne.  
La Prairie sera sûrement rouge... pas étonnant, Houda-Pépin est très populaire et active mais elle est juste dans le mauvais party.

Je suis grandement déçu de notre prochain gouvernement!! 
Mais que faire... la population à fait son choix!! 
Espèrons en tirer quelque chose de bien des Libéral Majoritaire!!

C'est fini.. le dernier "Si la tendance se maintient" c'est fait entendre. Je suis déjà nostalgique... 
 
Les soirées électorales ne seront plus jamais pareille...

Radio-Canada vient tout juste d'annoncer la formation d'un gouvernement libéral majoritaire. Effectivement, comme cela était mentionné dans un commentaire précédent, Québec ne se souvient plus de la loi 142, de la centrale du Suroit, du Mont Orford, de plusieurs lois adoptées sous le baillon et j'en passe... 
Tout à fait décourageant et déprimant... Si nous méritons le gouvernement que nous élirons, nous sommes vraiment un tout petit peuple!

Le Québec réfressera pendant 4 ans.  
Souveraineté ensuite.

J'aimerais féliciter Carole Poirier, la toute nouvelle députée de Hochela-Maisonneuve. Aura-t-elle un rêgne aussi long et mémorable que celui de Louise Harel? Bonne chance tout de même. 
 
Yves Dumoulin

Ca y est! On est dans mer... dans la marre. Charest a gagné.

Charest majoritaire?  
Habeo major iter, Golgotha!

Radio Canada a donné le verdict ... déjà... jour sombre ! 
 
Espérons que cette mauvaise nouvelle fera en sorte que les bévues (inévitables, il faut se le dire) de M. Charest réveillerons une fois pour toutes les québécois qui ne feront pas cette erreur une 4e fois ! 
 
Jour triste...

Je vous comprend d'etre frustré... MME Francoeur, si seulement le peuple pouvait se réveiller et arreter d'écouter et de ce laisser endormir par les médias controlés et des émissions sans but, que de nous abrutir !! lachez de regardez le monde vive a la TV et vivez ! 75 milliard aux banques, Avons-nous déjà oublié le comportement libéral dans le Surroit, le port métanier, le mont Orford, dans toutes ses actions faites sous baillon ?  

Le website des élections de Radio-Canada est extrêmement bien conçu. Quel plaisir de pouvoir voir les résultats en direct.

Je vois que cela s'annonce mal: je prédis que Charest va nous sortir qu'il a obtenu un mandat clair de la population dans son discours: oubliant déjà qu'il a choisi le pire moment pour aller en élection, perte de 83 millions, et aucune idée de ce qu'il faut faire!

Hé PA (Ti-Guy), Hé MA (Doodie) Je vous l'avais dit: LIBÉRAL 
 
Bravo à l'équipe LIBÉRAL

Si seulement Barack Obama aurait été sur la carte d'élection,mon choix aurait été plus facile. Nos politiciens démontrent aucune motivation et présentent aucunes idées fraiches pour régler des problèmes qui durent depuis longtemps au Québec.

De façcon générale, le vote par anticipation favorise les Libéraux. Je crois que ce vote est dépouillé en premier; donc le premier résultat a apparaitre officiellement. Il est préférable d'avoir 3 â 4 boites par compté pour se faire une idée du vote du compté.

Les sondages semblent se concrétiser: est-ce que Mario Dumont ira suivre les cours de Stéphane Dion?

Doodie qu'est-ce que tu dit!

Nous sommes residents de pres de deux ans, et n'avons recus aucune informations des lieux du scrutin de votes. Apres maintes appels et recherches (Hotel de ville est fermee le lundi apres midi/poste de pompier (place ou je suis allez voter derniere fois) aucune reponse,...imaginer..). J'ai finalement eu l'information aupres de elections Quebec de l'adresse qui est a 18 minutes en auto. Nous croyons que c'est une facons de decourager les gens de se deplacer. Nous n'avons pu exercer notre vote faute de notre municipalite de nous avoir informer. Je suis frustree.

Les résultats que nous avons j'usqu'a maintenant me laisse croire que Mme Marois devra réfléchir à son avenir politique. Les coupures dans la santé il y a quelques années semblaient lui avoir tout simplement collé à la peau durant la campagne électoral.

Ah ce que je vois la devise du Québec dorénavant va être je ne me souviens plus

Ne vous fiez pas aux résultats dans Duplessis, c'est la basse cote-nord dont les bureaux ont fermé une heure avant et qui a toujours été libéral. Tout va changer dans quelques minutes.

Oh wow Je suis tellement surpris (sarcasme) 
Le PQ devrais revoir sa façon de faire! 
Les gens ont en marre des chefs qui n'ont pas aucun courage.

Je croix qu'on n'est encore en train de se faire voler... comme en 1995 avec les votes ethniques fraichement arrivé... J'aime ma langue et je trouve que pour le Quebec etre indépendans serait le meilleur choix tant pour préserver notre culture que pour avoir une meilleur gestion des nos actifs... 
 
Aujourd'hui est un jours sombre pour le Quebec... Il fait froid et ils le savent tres bien ! 
 
ils viennent de donner 75 milliards aux banques... certainement pas pour nous aider a payer nos hypotheques... 
Réveillez-Vous... allez voter !

Les résultats sont déjà décevants... Qu'est-ce que les québécois ne comprennent pas à l'incompétence et l'arrogance d'une gouvernement majoritaire Charest !  
 
Avons-nous déjà oublié le comportement libéral dans le Surroit, le port métanier, le mont Orford, dans toutes ses actions faites sous baillon ?  
 
Oublions-nous que les premier millions dépensés en période d'incertitude économique l'ont été sur une campagne dont personne ne voulait ? 
 
Le gouvernement libéral a eu un mandat pour gouverner non pour "électionner"... 
 
Sommes-nous à la merci d'un vote libéral aveugle d'une certaine couche de la société ? 
 
Décidément, le Québec ne finira jamais de me surprendre !!!!

J'ai voté ADQ mais maintenant je regrette tellement. J'aurais donc du voter LIBÉRAL

Un petit mot pour l'Outaouais... qui est rouge depuis très longtemps. Les péquistes de première heure Jocelyne Ouelette et Jean Alfred sont, dans l'ordre, femme et noir...  
 
Quand même pas si red neck, l'Outaouais !!!

Dommage que Radio-Canada n'ont pas de carte interactive comme sur le site de CBC.  
La lutte est facile a suivre avec une carte de ce genre.

Je prédis que François Ouimet va gagner dans Marquette.

Dans St-Henri Ste-Anne, les poles 01 à 10 (bureau Jogues) sont dans le noir depuis 18h, et l'on procède très lentement pour le moment à la chadelle et lampes de poche au scrutin. C'est un peu long mais les gens du bureau font de leur mieux. Le temps a été effcetivement allongé jusqu'à 21h. 
 
C'est un incendie tout près qui a été la cause de la panne électrique, et Hydro-Québec vient tout juste d'arriver (20h10), tout probable que la lumière reviendra à temps pour aider la compilation des votes (je l'espère pour les travailleurs d'élection!)

Oui, c'est rapide mais désolant.. le rouge semble prendre une grosse avance...

C'est le vote par anticipation qui a déjà été compté à partir de 18h qui doit rentrer. D'où la rapidité.

Je trouve que les résultats sont très rapides cette année ?%$/" Vous trouvez pas ?