Campagne électorale
Le débat des chefs compromis?
 Photo: La Presse Canadienne /Fred Chartrand |
Le chef libéral Jean Charest se montre réticent à adopter une nouvelle formule pour le débat des chefs.
Les responsables du consortium des télédiffuseurs et les partis politiques négocient actuellement pour adopter un format de débat sensiblement similaire à celui des dernières élections fédérales.
Les cinq chefs du Parti conservateur, du Parti libéral, du Bloc québécois, du Nouveau Parti démocratique et du Parti vert avaient répondu à des questions de citoyens et de l'animateur, assis autour d'une table.
Selon le consortium, l'Action démocratique du Québec (ADQ) et le Parti québécois ont dit être d'accord avec cette formule. Cependant, Jean Charest préfèrerait s'en tenir à une formule similaire aux débats de 2003 et de 2007.
Donnez votre opinion!
Faut-il un débat des chefs? Et quelle est la formule la plus pertinente? Nous vous invitons à vous exprimer sur notre forum, En ligne, citoyens! |
L'animateur du débat de 2007, Jacques Moisan, l'avait présenté comme étant « incontournable ». Les chefs étaient invités à présenter leurs propositions sur cinq thèmes, puis à en débattre à un contre un. Trois chefs participaient à ce cinquième débat: André Boisclair, Jean Charest et Mario Dumont.
Outre la formule, le choix de l'animateur pose problème au chef libéral. Le consortium souhaitait donner la place à Stéphan Bureau, qui a animé le dernier débat fédéral.
À la suite de discussions avec les principaux partis, les télédiffuseurs ont aussi convenu que seul un débat à trois était possible. Québec solidaire et le Parti vert du Québec ne prendront donc pas part à l'exercice, s'il a lieu.
Le débat des chefs est toujours sujet à négociations. Le consortium regroupe Radio-Canada, TVA et Télé-Québec.
