Réactions à chaud

À chacun ses impressions

Partager

23 Commenter cette nouvelle

Photo: La Presse Canadienne /Tom Hanson

Après le débat des chefs en anglais, qui a eu lieu jeudi soir, les cinq dirigeants des principaux partis politiques se sont brièvement présentés devant la presse.

Stéphane Dion estime avoir eu l'occasion de montrer aux électeurs que son parti représentait une position centriste. Il s'est dit convaincu que les débats allaient aider son parti le jour du scrutin. M. Dion croit aussi qu'il a « démoli la thèse de M. Harper » lorsque ce dernier affirme que le Parti libéral veut augmenter les impôts. Il s'est aussi décrit comme ayant été « clair, respectueux » lors du débat, affirmant n'avoir coupé la parole à personne.

En réponse à la critique de Jack Layton voulant que son parti ait appuyé 43 fois le gouvernement conservateur, il a répondu que, ce qui compte actuellement, ce sont les élections actuelles.

Gilles Duceppe et le football

Disant se sentir nerveux « comme avant un match de football », Gilles Duceppe estime qu'il revient à la presse de désigner un gagnant pour ce débat. Commentant les enjeux auxquels font face les partis politiques, il a déclaré pouvoir être en accord avec tous les partis. « Si c'est bon pour le Québec, on appuie », a-t-il déclaré. Il a aussi dit qu'il était important pour son parti de faire entendre son point de vue auprès du Canada, en faisant référence à un discours qu'il prononcera vendredi à Toronto.

« Corsé », selon Stephen Harper

Quant à Stephen Harper, il estime que son parti a une feuille de route et qu'il en a mentionné quelques éléments lors du débat. Il a critiqué le chef libéral, qui « invente un plan », selon lui. Et d'ajouter que Gilles Duceppe « n'a pas mentionné l'indépendance du Québec une seule fois en quatre heures de débat ». M. Harper trouve que ce débat était « corsé », se disant la cible des quatre autres chefs. « Ils n'ont pas parlé de leurs positions, mais ils m'ont attaqué », a-t-il mentionné.

Layton satisfait

Jack Layton s'est montré satisfait de sa prestation et a parlé d'une expérience positive. Il a expliqué qu'il était légitime de diriger une bonne partie de ses attaques vers le chef libéral, car ce dernier a appuyé à plusieurs reprises le gouvernement conservateur.

Il a aussi fait remarquer que c'est la première fois qu'un premier ministre, en l'occurrence M. Harper, se présente à un débat sans plateforme.

M. Layton a été visiblement agacé par la question d'un journaliste qui l'interrogeait sur la pertinence de rappeler que Bob Rae, ancien premier ministre néo-démocrate de l'Ontario, se retrouve aujourd'hui chez les libéraux. Il s'est contenté de dire qu'il a parlé des faits.

May triomphaliste

Évaluant sa performance à la joute oratoire en anglais, Elizabeth May a indiqué que c'était une occasion pour elle de mettre à nu les politiques de Stephen Harper et de rappeler ses promesses non tenues

La dirigeante écologiste s'est défendue d'avoir été négative lors du débat, expliquant qu'il s'agissait pour elle de clarifier la situation.

Confiante, elle a lancé qu'elle sera élue députée et a conclu sur une pointe d'humour: « Oui, j'ai gagné! ».

Partager

23 Commenter cette nouvelle